太空狼人殺《Among Us》在海外紅了好一陣子，不少玩家也看到許多實況主發揮精彩的演技騙倒對手，但或許你會好奇，一位擁有多年經驗的警官，他的辦案能力是否能在遊戲中發揮作用找出騙子（Imposter）呢？海外媒體 Gamology 再度做了一次實驗，找來一位真正的警官，看看他的測謊判斷能否抓到真正的騙子。
Christopher Cano 是一位在南加州擔任特種戰術部隊 （Special Weapons And Tactics；SWAT）指揮的警官，擁有超過 22 年的執勤經驗，不過最初他是以演員出身，只是未能獲得太多演出機會而放棄夢想。
在安排之下，Chris 加入了一場只有 9 人的遊戲自訂大廳，而第一次玩《Among Us》的他則必須在接下來幾場遊戲中試圖用他的推理找出騙子，或是用他的演員夢騙過其他生存者。
很快的，初學者的他在第一場遊戲中一下子就被騙子殺了，不過他並沒有閒著，而是趁機向觀眾解讀騙子的行為。在 Chris 的屍體被發現後召開了緊急會議，舉報人講完沒多久，真正的騙子 sinko peso 便急著說服其他人趕緊將任務解完，轉移眾人對於查緝騙子的注意力。
「殺了我的兇手一直說服其他人繼續解任務，而且還說要倆倆同行，好讓他能順利殺下一個人，」Chris 解釋道：「你們看得出來，像這樣的厲害玩家能夠影響其他人，好讓人覺得他不是騙子。」
最終騙子雙雙獲勝，Chris 補充了一句令人會心一笑的評論：「如果有人沒看過 80 年代的電影《突變第三型》（The Thing），Kurt Russell 導演的作品，永遠不要雙人成行，至少也要三人，因為有可能旁邊的人就是異形。」而這部電影正好就是《Among Us》的原型概念。
第二局，在一次緊急會議中 Christ 質疑一位玩家 Skull 似乎過於想證明自己的行動並認為他是騙子，而引來 Skull 強烈反應，但 Christ 補充強調自己沒有證據，所以他會跳過投票。
很快的，Christ 發現了第三具屍體，Skull 則是搶得話語權，要求大家先說出自己的位置，再檢討屍體的位置，最終這次會議依然未能投票，導致 Skull 在內的兩名騙子殺掉足夠生還者後獲勝。Christ 從一開始就認為 Skull 的發言很可疑，但他的話語權不足以取信其他玩家。
「這些是人之常情，這也是人們常見的說謊方式讓自己開脫，」Christ 表示：「我也曾看過嫌犯說〝不是我幹的，我當時在幹麻幹麻，我從哪裡來的〞等等等。」
因為 Christ 玩遊戲的經驗不足，其他玩家在大廳呼籲不要一開始那麼快就殺掉 Christ，因為他們也想聽 Christ 的評論。
「擁有警察執法經驗會不會讓遊戲更簡單些，會的，仔細聆聽他人說話時，他會試圖轉移你的注意力從他身上移開，他們會做出不同以往的言行，聲音起伏也會變化，特別如果你認識這個人，他平時很安靜，卻突然說了很多話，這樣的情況就是了。」
Christ 進一步解釋：「關於說謊，很多人都不瞭解，我們的一生都被告誡〝說謊是不對的事〞，除非你是一位自戀傾向者。正因為我們知道說謊是錯的，在說謊的時候，我們的身心會不自覺表露出某些變化的痕跡，這一切便是測謊機的科學基礎。所以他們才在你的指節或胸部套上偵測器，甚至偵測你的脈搏，因為這些是人體相當難以控制的，這也是我們用來嘗試找出嫌犯的方法。」
接下來是只有一位騙子的 7 人對局，Christ 活到了最後，只不過 Christ 懷疑的兩位人都不是真兇，某種程度，他也基於某些人有「案底」的情況來懷疑（像是 Skull），不過最終他還是在隊友「真誠喊話」的舉報下抓到了真正的騙子獲的勝利。
整體來說，就如同測謊機器也有測不出來的時候，Christ 的警官經驗也不能保證他每一局都抓到騙子獲勝，但他提出的警官見解確實有幾分道理，畢竟絕大多數人都不習慣說謊，因此哪怕是一場遊戲，偶爾也可能因為這樣而向朋友或陌生人動氣，不論你是不是騙子。
至於擁有警官經驗能不能順利當個好騙子呢？Christ 一開始殺人就被當場抓包，很快就被票出去了，看樣子就算有多年辦案經驗，玩遊戲的基本經驗還是得從頭學起。
