Epic Games 的《要塞英雄》（Fortnite）被 App Store 與 Google Play 下架已經三個月，雙方法律攻防戰戰進行到現在，還不知道什麼時候能告一段落，看樣子這檔事不是三兩天就可以結束。
談一下「抽三成」這件事
Apple 曾經在一篇報導堅持「抽三成的比例，是合理的」，並且拿 iTunes 音樂商店經驗當作依據。因為 iTunes 抽三成，所以 App Store 只是沿用相同比例。
也因為 App Store 採用如此比例，所以很多業者後續參考了相同方法。
以現今遊戲市場為例，大多數商業遊戲採用「免費下載，靠商城賺錢」的營運形式；這種被業界稱之為「營運型」的遊戲，上架後遊戲公司需要維持相當大的團隊持續更新。
有時候，營運遊戲和維護所需要投入的人力、金錢比開發期更巨大。因此，遊戲公司才會認為這樣的模式和音樂不同，「抽三成」就顯得非常的巨大。
《要塞英雄》被下架，蘋果影響並不大
Epic Game 的《要塞英雄》被下架，每個月損失大約兩億美元的營收。
比對 Sensor Tower 統計資料，App Store 在 2020 上半年的全球遊戲營收大約是 222 億美元，可以看得出對於 Apple 來說，少了《要塞英雄》影響不大。
對於 Epic Games 來說，不僅是這段時間的操作，還是甫獲得 Sony 的一大筆投資，再加上《要塞英雄》除了 iOS 版本之外的營收還是相當驚人。就算每個月在收入上略有損失，應該也不會輕易低頭，所以雙方都還有得撐。
既然雙方都還有得撐，那就表示這場法律戰可能還會打很久。這裡簡單推測一下這場法律戰打到最後可能的幾個發展：
第一種可能：Apple 勝訴，Epic Games 摸摸鼻子重新上架
假設法院最後判 Apple 獲勝，或是官司打到一半 Epic Games 自己覺得沒勝算了撤告。
那麼接下來 Epic Games 有可能重新申請開發商身份，再以符合 App Store 的規定重新上架《要塞英雄》。
畢竟《要塞英雄》目前還是 Epic Games 旗下最重要的產品，更是 Epic Games 許多活動的重要展場，不太可能就這樣放棄 iOS 平台，選擇重新上架是比較可能的選擇。
而 Apple 這一方面，既然在法律戰上已經佔了上風，也就不用趕盡殺絕封殺 Epic Games，讓《要塞英雄》重新上架繼續抽爽爽自然沒問題。
第二種可能：Apple 敗訴，被認定抽成太高造成需調降
萬一法院真的判 Apple 敗訴，認定「抽三成」的比例過高，那麼 Apple 有很大機率必須選擇調降抽成比例。
因為目前除了 Epic Games，有幾間公司組成了「應用公平聯盟」（Coalition for APP Fairness），積極宣傳 App Store 這樣的作法是不公平競爭。
過去有外電報導，俄羅斯政府打算立法限制抽成的上限不能超過 20%；所以，萬一法院真的宣判 Apple 敗訴時，也許 Apple 真的會選擇降低抽成比例。
但是！萬一 Apple 真的調降比例，那麼接下來大大小小各式各樣採用相同比例的抽成通路，恐怕都會遭遇到類似法律訴訟，那麼接下來就有得瞧了。
第三種可能，Apple 敗訴，決定開放讓廠商可以自行掛入其他支付管道
就算 Apple 真的敗訴，不見得必須降低抽成，也可以開放讓廠商按照各自需求掛入其他支付管道。
別忘了整起事件開端，就是因為 Epic Games 在《要塞英雄》「正大光明」加上信用卡的支付方式，違反 App Store 規則，這才引發了《要塞英雄》下架以及接下來的這一串事件。
所以，如果 Apple 願意放寬規定，容許加入其他支付管道，那麼「獨佔」的問題就不存在了；或許預期抽成獲利減少，但不是每家廠商都有能力加入抽成管道。
就結果論而言，比起全面性調降抽成比例，開放其他支付管道，或許是相對比較好的一個選擇。
那麼，到底最後會是什麼樣的結果呢
三種接下來的可能性發展列出來了，結果會是哪一個？
就現實狀況觀察，或許「1」是比較可能的結果 —— Epic Games 重新上架，繼續被 Apple 抽三成。
不過就筆者曾經是遊戲開發商的角度判斷，個人比較希望最終的結果是「3」。因為對於軟體開發商而言，其他支付管道可以增加一些營收。
然而不管是哪一種結果，這一類的法律戰通常耗日費時，所以要等到結果出來恐怕還有得等。
