就在 Blizzard 因為性歧視案延燒之際，《暗黑破壞神 II：獄火重生》在遍地野火中展開測試。面對試玩意見分歧，一說老派沒新意，又說原汁原味最美，作為一名 20 年前老玩家又怎樣看？看這篇吧。
2000 年，Blizzard 隆重推出《暗黑破壞神 2》（Diablo 2）成為當年暢銷遊戲。根據曾任資深遊戲設計師 Stieg Hedlund 的 LinkedIn 資料（網頁連結），顯示全球銷售套數已超過 1,500 萬套。
提到 Blizzard 重製遊戲的歷史，很難不提到之前大爆死的《魔獸爭霸 III：淬鍊重生》（Warcraft III: Reforged），也就是有了前車之鑑，更顯得這次重置的注目度。
為什麼要重製遊戲？
遊戲公司為什麼要重製遊戲.....單純喜歡炒冷飯？
有很多不同的說法；正向一點，是為了照顧錯過經典的消費者，或是以現在的技術，賦予經典一個全新面貌。
從現實一點的角度來看。會被重製的遊戲，很大一部分都是當年銷售成績還不錯的產品；之所以會選擇重製，就是再一次利用產品價值。用更簡單的方式來說，就是一個賣情懷。
無論哪一種理由，所有的重製遊戲都會面對一個嚴肅的問題「你的目標客群是誰」；不同的目標客群，會有不同的重製重點。是讓老玩家重溫舊夢，還是讓新玩家體驗經典。
不過.....就現實的大環境而言，大多數的重製遊戲，都是選擇保留核心玩法、創作精神，再加上細節優化、改進，以符合時下市場需求。
20 年後的《暗黑破壞神 2：獄火重生》
或許是因為《魔獸爭霸 3：淬鍊重生》的失敗，Blizzard 開發《暗黑破壞神2 ：獄火重生》顯得非常保守又小心。
如果只看視覺表現，那麼《獄火重生》確實有顯著進步（3D 人物美醜就見人見智）。
20 年前，當時推出的《暗黑破壞神 2》遊戲畫面解析度只有 640x480 和 800x600 兩種選擇，《獄火重生》選擇了主流的 1920x1080 解析度，提供更精緻的遊戲畫面。
《獄火重生》的視角雖然維持原版的 45 度，但是加入光影 3D 技術之後，效果更加真實，視覺表現亦有不少進步。
原汁原味是優點，還是缺點？
若是你玩過 20 年前的《暗黑破壞神 2》，應該會覺得《獄火重生》非常「原汁原味」。就算你覺得不夠原汁原味，系統甚至內建了舊版可以切換。
當年大獲成功的《暗黑破壞神 2》可以說「在那個年代背景」才會達成的成績。
20 年前，還是一個沒有網路遊戲的年代，這樣一款可以連線與好友共玩的遊戲，確實非常吸引人。當時的《暗黑破壞神 2》帶來許多少見要素，像是系統生成的迷宮、無盡刷地城、收集裝備等等。
以此帶動的現金交易風氣，或是以喬丹之石當作交易貨幣的方法，也是那個年代才會出現的狀況。
然而，20 個年頭過去了，現在的玩家已然經過網路遊戲、手機遊戲的洗禮，當玩家有了「20 年後的」需求、習慣、喜好，只是「原汁原味」呈現「20 年前」的內容，如此能夠吸引到這個世代的玩家？
或許，有些事情還是留給回憶。
《暗黑破壞神 2：獄火重生》的測試經歷
終於等到《暗黑破壞神 2：獄火重生》開放測試，雖然說系統有些調整，整體仍然與當年《暗黑破壞神 2》相差不遠....尤其是那個「小背包」。
不用多說，想必各位老朋友肯定熟悉《暗黑破壞神 2》的小背包，作為一款打寶遊戲，小背包意味著必須頻繁來回城鎮與地下城之間；除非把多餘道具丟掉，就只能頻繁打斷練功節奏。
相比過去的刻苦練功，如今的遊戲更像是娛樂，包括加入許多便利功能，也因為 20 年前的遊戲比較不會考慮這麼多，使得以現在的觀念來看《暗黑破壞神 2》多少能感受到些許不便。
或許，就是這一份原汁原味，讓《暗黑破壞神 2：獄火重生》少了一份與時俱進的感覺，網路評論也因此變得兩極化，有人滿意熟悉的味道，也有不少人認為太過陳舊、缺乏便利性。
憑良心而論，《暗黑破壞神2 ：獄火重生》做得不差，只不過 20 年後的玩家是否能接受 20 年前的系統思維？等著看市場成績的驗證吧。
一晃眼，《暗黑破壞神 2》走過 20 年，當年陪著一起成長的玩家也走過了人生大半，少了精神、體力，多了工作、家庭責任，或許無法向當年那般恣意輕狂，但是有一份美好回憶，永遠留在回憶裡。
