INTEGRITY HEAT TRANSFER PAD導熱墊，導熱降溫好夥伴

 

硬體的壽命與運作穩定度除了供電非常重要外，元件運作時的溫度也是箇中關鍵。除了熟知的CPU、顯示卡、硬碟，連裝機必配的 M.2 NVMe SSD 也很仰賴良好散熱，才能發揮最佳效能。

 

CPU 與 GPU 會透過熱導管接觸搭配散熱膏導熱，其他元件則大多透過導熱墊把熱傳導出來，導熱墊的好壞差異非常大，更換時厚度也要慎選，以避免無法發揮最大導熱效率！

 

INTEGRITY HEAT TRANSFER PAD 導熱墊介紹

 

這次我們收到 INTEGRITY 推出的 HEAT TRANSFER PAD 導熱墊，包含三種型號 IG-A3525、IG-A4535 與 IG-A6250，主要差異為導熱係數，採用插卡式外包裝、透明殼下可直接看到導熱墊本體。

 

三種型號都有 0.5mm、1mm、1.5mm 與 2mm 四種厚度可選擇，並以不同顏色作型號區分，使用者可依照使用需求挑選搭配。

 

型號	IG-A3525（黃色）	IG-A4535（紫色）	IG-A6250（藍色）
尺寸	80x60mm
厚度	0.5mm、1mm、1.5mm、2mm
導熱係數	2.5W/mk	3.5W/mk	5.0W/mk
耐電壓	10KV/mm	6.0KV/mm	6.0KV/mm
軟硬度	35 Shore00	50 Shore00	50 Shore00

 

 

導熱墊本體尺寸都為 80x60mm，量測好待黏貼元件尺寸後進行裁切，正反面都有透明保護膜，裁切時不用擔心會破壞散熱墊本體，包裝背面有詳細敘述產品的黏貼流程與產品詳細規格，每一組產品中都附有 70% 酒精擦拭片，黏貼導熱墊之前先將待貼物表面清潔乾淨，可避免異物與油酯，達到更好的導熱效果。

 

 

 

實際測試

 

這次我們挑選了導熱係數 2.5W/mk 的 IG-A3525（黃色），以及導熱係數 5.0W/mk（藍色）的導熱片進行實際測試。實測採用 be quiet! MC1 PRO M.2 SSD散熱片測試，會先用散熱片本身所搭配的散熱墊做測試，紀錄開機後閒置五分鐘後溫度，與跑 AS SSD Benchmark 5GB 容量後的溫度，並以紅外線拍攝紀錄散熱片上的溫度數值。

 

 

使用 MC1 PRO 配件中的導熱墊，閒置五分鐘 Crystal Disk info 軟體溫度為 42 度，IR 實際拍攝散熱片表面溫度約為 37.7~38.5 度，三個測試點位分別為兩顆 NAND Flash 與控制器，也是讀寫時最主要發熱點。

 

 

跑完一圈 5GB 的 AS SSD Benchmark 後 Crystal Disk info 軟體溫度為 49 度，IR 實際拍攝散熱片表面溫度約為 44.6~45.1 度。

 

 

IG-A3525 導熱墊實測

 

首先使用 IG-A3525 導熱係數 2.5W/mk，分別測試 1mm 與 2mm 兩種厚度帶來的表現，1mm 厚度在閒置五分鐘 Crystal Disk info 軟體溫度為 41 度，IR 實際拍攝散熱片表面溫度約為 37.6~37.9 度，控制器溫度足足降低了 0.6 度。

 

 

 

 

跑完一圈 5G B的 AS SSD Benchmark 後 Crystal Disk info 軟體溫度為 48 度，IR 實際拍攝散熱片表面溫度約為 41.9~42 度，溫度足足降了 3.1 度！

 

 

2mm 厚度的導熱墊閒置五分鐘 Crystal Disk info 軟體溫度為 39 度，IR 實際拍攝散熱片表面溫度約為 35.7~36.1 度，跑完一圈 5GB 的 AS SSD Benchmark 後 Crystal Disk info 軟體溫度為 47 度，IR 實際拍攝散熱片表面溫度約為 40.4~41.1 度，看到這邊就已經可以看出導熱墊的差異是非常有感的！

 

 

IG-A6250 導熱墊實測

 

接著來測試 IG-A6250 導熱係數 5W/mk，同樣分別測試 1mm 與 2mm 兩種厚度，1mm 厚度在閒置五分鐘 Crystal Disk info 軟體溫度為 40 度，IR 實際拍攝散熱片表面溫度約為 36.3~36.9 度，跑完一圈 5GB 的 AS SSD Benchmark 後 Crystal Disk info 軟體溫度為 47 度。

 

IR 實際拍攝散熱片表面溫度約為 37.9~38 度，可以看到用 IG-A6250 後溫度直接壓制在 38 度內，與閒置時有 1.1 度的溫差。

 

 

 

 

2mm 厚度的導熱墊閒置五分鐘 Crystal Disk info 軟體溫度為 40 度，IR 實際拍攝散熱片表面溫度約為 36.8~37.3 度，跑完一圈 5GB 的 AS SSD Benchmark 後 Crystal Disk info 軟體溫度為 46 度，IR 實際拍攝散熱片表面溫度約為 40.5~40.7 度。

 

對比 1mm 厚度雖然軟體紀錄的溫度都差不多，不過散熱片表面溫度比 1mm 時高出了一點，猜測有兩個可能，一個是厚度 2mm 在這個應用環境沒辦法達到最佳效果，另一個可能是溫度導到散片上較多，形成較多的熱累積，至於是哪一個狀態就比較不得而知。

 

 

單位（℃）		閒置五分鐘 待機溫度	表面溫度	跑完一圈 5GB 的 AS SSD Benchmark 後 待機溫度	表面溫度
MC1 PRO 導熱墊		42	37.7-38.5	49	44.6-45.1
IG-A3525	1mm	41	37.6-37.9	48	41.9-42
	2mm	39	35.7-36.1	47	40.4-41.1
IG-A6250	1mm	40	36.3-36.9	47	37.9-38
	2mm	40	36.8-37.3	46	40.5-40.7

 

總結

 

 

從上面的實際測試可以明顯感受到導熱墊的好壞差別，使用 1mm 的 IG-A6250 跑 Benchmark 後與原配件的導熱墊溫差可達到 7.1 度之多，這樣的差異是非常驚人的，如果更長時間的讀寫下，相信會有更大的溫差。

 

至於導熱墊的厚度，如果有原本導熱墊厚度可以參考是最好的，因為太厚或太薄都有可能造成壓合不均勻而無法達到最好的效果，INTEGRITY HEAT TRANSFER PAD 導熱墊有著三種不同導熱係數，厚度從 0.5mm~2mm，產品線齊全，不過還是期待未來能有更高導熱係數產品，讓玩家可以更換在顯示卡上使用！