AMD Ryzen 7 5800X3D處理器評測：遊戲性能追平Core i9-12900K的小霸王

 

AMD 首款採用 3D V-Cache 技術的 Ryzen 7 5800X3D 處理器今（20）日上市，定價 US$ 499（未稅）／NT$ 13,470（含稅）。究竟 3D V-Cache 可以為遊戲帶來多大的好處？請看我們的實測分析。

 

架構與規格

AMD Ryzen 5000 系列中高階 CPU 規格

 

Ryzen 7 5800X3D 與其他 Ryzen 5000 系列桌上型處理器一樣，主要核心仍是採用台積電 7nm 製程的 Zen 3 架構，維持與 Ryzen 7 5800X 相同的 8 核心／16 執行緒配置，但基礎運作時脈和 Boost 時脈都有稍微降低一些。

 

3D V-Cache 的構造是在原本已具備 32MB 2D L3 快取的 CCD (Core Chiplet Die) 表面，透過 Hybrid Bonding 方式，垂直堆疊上 64MB 的 SRAM，讓 8 顆核心都能均等地共享這塊 L3 快取記憶體。

 

 

測試環境

 

3DMark

透過模擬 DirectX 12 遊戲的 Time Spy 測試可以看到，Ryzen 7 5800X3D 取得的圖形分數稍微低了一點點，但與其他處理器差距並不大，不過由於 CPU 分數稍微偏向多核心，所以總分比較吃虧一些。

 

CPU Profile 測試主要都是單核心／多核心渲染，Ryzen 7 5800X3D 不只核心數較少，時脈又比 Ryzen 9 5900X / Ryzen 7 5800X 更低了些，所以成績較為落後並不意外。

 

遊戲表現

神奇的地方在於，雖然 Ryzen 7 5800X3D 時脈較低，但有了超大容量的 L3 快取記憶體加持，Full HD 解析度環境下的 AAA 遊戲表現竟然大幅提升。

 

相較於 Ryzen 9 5900X，Ryzen 7 5800X3D 平均領先將近 7%，最誇張的是《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）提升了 35.6%，《末日之戰重製版》（Crysis Remastered）提升 20.2%、《極地戰嚎6》（Far Cry 6）提升 17%、《看門狗：自由軍團》（Watch Dogs: Legion）提升 15.7% 。

  

若以 Core i9-12900K 當基準，Ryzen 7 5800X3D 打得互有輸贏，總平均微幅贏過 0.34%。特定遊戲如《Final Fantasy XIV：曉月之終途》（Final Fantasy XIV: Endwalker）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《末日之戰重製版》（Crysis Remastered）可領先 4% ~ 8%，甚至可微幅超越 Core i9-12900KS。

 

然而當解析度提升之後，大容量 L3 快取的優勢就沒那麼明顯。

 

WQHD 解析度下，Ryzen 7 5800X3D 平均領先 Ryzen 9 5900X 約 3.4%。《Final Fantasy XIV：曉月之終途》（Final Fantasy XIV: Endwalker）可能因為其程式指令較善於運用 AMD 處理器架構與大容量快取，其成績甚至還能分別贏過 Core i9-12900K / Core i9-12900KS 達 7% / 6%。

 

 4K UHD 解析度下，Ryzen 7 5800X3D 平均就領先 Ryzen 9 5900X 約 1.5%。

 

 

 

競技類射擊遊戲的狀況比較特殊一些，AMD CPU 在《CS: GO》的表現落後 Intel 不少，而且看起來也沒吃到大容量快取的好處。

 

至於 《虹彩六號：圍攻行動》（Rainbow Six Siege）竟然可在 Full HD 解析度超越 Core i9-12900KS，但 WQHD / 4K UHD 解系度還是落後 Core i9-12900K。

 

渲染運算／影片編碼

從渲染運算和影片編碼的成績來看，手邊的測試都沒運用到大容量快取記憶體，只看核心本身的運算能力，所以 Ryzen 7 5800X3D 的表現就很普通，合乎其時脈與核心數。

 

綜合應用

無論 CrossMark 商業應用或 Geekbench 綜合測試，整體表現也與渲染運算相仿。

 

多工負載

 

多重工作負載是第 12 代 Intel Core 處理器混合式架構的優勢，加上 Ryzen 7 5800X3D 的核心數較少，所以在背景開啟直播錄影的情況下，遊戲 fps 耗損的幅度會相對大一些。

 

功耗與溫度

功耗方面就是 AMD Zen 3 架構的強項了。8 核心的 Ryzen 7 5800X3D 因為多堆疊了一塊 L3 快取，整體功耗與 12 核心的 Ryzen 9 5900X 差不多，但還是比 Core i9-12900K 低了約 100W。

 

但也因為這塊 L3 快取式堆疊上去的，因此燒機時 Ryzen 7 5800X3D 的 CPU 核心溫度就明顯比 Ryzen 9 5900X 高出不少。

 

總結

 

從實測數據來看，Ryzen 7 5800X3D 在單核／多核性能都不佔優勢的情況下，憑藉著總容量高達 96 MB 的 L3 快取，確實在 Full HD 解析度環境的 AAA 遊戲取得非常亮眼的成績，平均甚至可追平對手第二高階的 Core i9-12900K 處理器，而且功耗還低了不少。

 

稍嫌可惜的是，由於 3D V-Cache 是覆蓋在原有的 CPU 晶圓上，在散熱問題解決前，暫時無法讓 Ryzen 7 5800X3D 預設支援超頻（目前僅部分主機板突破些微限制），AMD 也沒打算在這一代消費級產品線推出核心數更多、時脈更高的 3D V-Cache 處理器。

 

綜觀而言，Ryzen 7 5800X3D 比較適合預算或供電環境相對有限，或是從舊有 AMD 400 系列晶片組主機板平台升級的遊戲玩家。若你有較高比例的多工運算需求，建議還是選購核心數量更多的 Ryzen 9 5900X。