西雅圖法官裁定Steam「最惠國待遇」政策將面臨反壟斷訴訟

 

依據彭博社報導，西雅圖的一名聯邦法官 John C. Coughenour 裁定 Steam 母公司 Valve 將面臨反壟斷訴訟。

 

簡單說，法官認為 Steam 已經主導並抬高了市場價格，Valve 利用其市場主導地位，以成文和不成文的規定，已威脅和報復的手段迫使遊戲開發商無法在 Steam 以外的地方提供更低的價格。而這個行為是非法的。

先前獨立開發商 Wolfire Games 指控 Steam 抽成 30％ 違反反壟斷法，法官駁回了 Wolfire Games 的指控，做出了兩項有利於 Valve 的判決。但這次的案件可以說是  Wolfire Games  一案的延伸。

 

Steam 也不是第一個因此政策被控告的廠商，目前有類似的兩個案件仍在訴訟中的是 Amazon，Amazon 同樣也透過平台影響力對所有產品的廠商施壓，要求同商品在其他線上網站販賣的價格不得高於 Amazon 的價格。

 

另外雖然基於不同的法律理論，但 Apple、Google Play 也有類似的案件，彭博社稱，此案將是再次挑戰「最惠國待遇」式的定價策略，也可以歸類在挑戰 30％ 抽成的的案件之一。