Intel Core i9-13900K / i5-13600K評測：效能再次制霸全場的處理器之王

 

代號 Raptor Lake 第 13 代 Intel Core 桌上型電腦處理器正式解禁，雖然相比前代產品看似只有簡單增加時脈和核心數量，但實測表現竟然出奇地大殺四方，中階產品的遊戲性能還能超越前代旗艦，一起來看看它是如何辦到的。

 

架構與規格

 

嚴格來說，Raptor Lake 的運算微架構相比前代 Alder Lake 並沒有顯著變革，但快取記憶容量有明顯加大。

 

包括 P-core 的 L2 快取從原本每顆 1.25 MB 擴增至 2 MB、E-core 的 L2 快取從原本每叢集（4 顆）共用 2 MB 翻倍至 4 MB，以及所有核心共用的 L3 快取（Intel Smart Cache）從 30 MB 拓展成 36MB。

 

再加上隨著製程持續精進，Raptor Lake 的 P-core、E-core 都可以擁有更高的時脈，甚至能放入 E-core 叢集還從原本 2 組翻倍成 4 組，也就是最多容納 16 顆 E-core。這些因素累積起來，成為實際應用表現能夠成長的基石。

 

測試環境

 

接下來的測試，我們針對 Intel 提供的 Core i9-13900K / i5-13600K 處理器，找來前代同級產品 Core i9-12900K / Core i5-12600K，以及對手 AMD 才剛上市的同級產品 Ryzen 9 7950X / 7900X 和 Ryzen 5 7600X，搭配 NVIDIA 最新旗艦 GeForce RTX 4090 創始版顯卡同台較量。

 

 

渲染運算

從大家熟知的 Cinebench R20 / R23 來看，Core i9-13900K 的單核成績再次創下新高，比 Core i9-12900K 成長了 12%，也領先 Ryzen 9 7950X 約 9% ~ 10%，Core i5-13600K 的單核則是快要追上 Core i9-12900K。

 

多核方面，Core i9-13900K 在 Cinebench R20 / R23 比 Core i9-12900K 爆發成長了 47%，面對 Ryzen 9 7950X 也取得 3% ~ 6% 的微幅領先。然而在 Blender 3、V-Ray 5、Cocona 等多核渲染應用，相比 Ryzen 9 7950X 則維持打平到微幅落後 3% ~ 7% 的水準。

 

影音剪輯／編碼／解碼

影音剪輯我們使用 Puget Systems 推出的 PugetBench，針對 Adobe Premiere Pro 和 Blackmagic Design DaVinci Resolve 等目前市場兩大主流剪輯軟體進行測試。

 

DaVinci Resolve 測試過程使用到的 GPU 資源比較少，所以 CPU 影響性能的占比較大。成績上可以看到 Core i9-13900K 比 Core i9-12900K 成長了 27% ~ 28%，也領先 Ryzen 9 7950X 約 11% ~ 13%。

 

比較令人訝異的是 Core i5-13600K，竟然也領先 Core i9-12900K 達 7% ~ 9%，甚至落後 Ryzen 9 7950X 僅 3% ~ 6%。

 

Premiere Pro 的成績數值差異相對較小，但 Core i9-13900K 依舊保持領先全員的的地位，微幅贏過 Ryzen 9 7950X。Core i9-12900K 稍再落後一些但跟 Ryzen 9 7900X 打平，Core i5-13600K 則比它們再落後個 8% 左右。

 

綜合效能

在 CrossMark 商業應用軟體的測試中，Intel 陣營處理器憑藉著較好的生產力和反應速率，取得較佳的綜合成績。

 

Geekbench 有分別列出單核和多核成績，單核方面是 Ryzen 9 7950X 以不到 1% 的差距險勝 Core i9-13900K，Ryzen 9 7900X 和 Ryzen 5 7600X 也有較佳成績，略勝其他 Intel 處理器一籌。

 

多核成績的分布概況則類似核心渲染，Core i9-13900K 穩居寶座，Ryzen 9 7950X 次之，Core i9-12900K 微幅落後 Ryzen 9 7900X，Core i5-13600K 則有追上 Core i9-12900K 之勢。

 

3DMark

由於 Intel 處理器在模擬 DirectX 12 遊戲的 Time Spy 測試中比較容易取得好的 CPU 成績，所以總分方面也是 Intel 處理器有優勢。

 

CPU Profile 的成績則類似多核心渲染，值得留意的是 16 執行緒的部分，由於 Ryzen 9 7950X / 7900X 擁有比較多的大核心，所以兩者成績都比 Core i9-13900K 還要好。

 

遊戲表現

遊戲性能是這次第 13 代 Intel Core 處理器最令人驚喜之處，先前 NVIDIA GeForce RTX 4090 評測在 Core i9-12900K 平台上執行時，已發現不少遊戲在中低解析度遭遇 CPU-bound（CPU 受限），這回總算讓 Core i9-13900K 榨出更多效能。

 

 

舉例來說，《CS: GO》這種歷史悠久的第一人稱射擊遊戲在 1080p 解析度肯定是遭遇 CPU 的效能瓶頸，這回 Core i9-13900K 直接讓幀率突破 800 fps 大關、逼近 850 fps，甚至 Core i5-13600K 也有 798.73 fps 的好成績，遠超對手不少。

 

而 《虹彩六號：圍攻行動》（Rainbow Six Siege）則是 AMD CPU 在 1080p 有較好成績，但 Core i9-13900K 和 Ryzen 9 7950X / 7900X 都止步於 800 fps 之前，解析度拉高之後，Intel CPU 反而開始有比較好的成績。

 

其餘 20 款 AAA 遊戲中，AMD CPU 僅在《FINAL FANTASY XIV: Endwalker》和《刺客任務3》（Hitman 3）較有優勢，其餘遊戲都是 Intel CPU 領先。

 

在 Full HD 1080p 和 WQHD 1440p 解析度環境下，Core i9-13900K 的平均性能領先 Ryzen 7950X / 7900X 達 9%，且相較 Core i9-12900K 也成長了 7% ~ 8%。

 

其中最令人驚奇的當屬 Core i5-13600K，遊戲性能竟然些微領先 Core i9-12900K，Full HD 1080p 解析度環境平均甚至領先達 2%，當然也領先 Ryzen 7950X / 7900X 近 3%。我們推測最主要的原因是來自 L2、L3 快取記憶體加大，且 Core i9-12900K 僅單核能達 5.2 GHz，全核運作會降至 4.9 GHz，而 Core i5-13600K 全核都能維持在 5.1 GHz，兩相疊加之後形成這個結果。

 

功耗與溫度

功耗可以說是第 13 代 Intel Core 處理器相對的罩門之處，畢竟在運作時脈和核心數都提高，且主機板功耗限制全面解開的狀態下 Core i9-13900K 於 Prime95 燒機的瞬間功耗會衝到 375W，即便是 AIDA64 FPU 燒機也有 314W，且溫度頂到 100°C 會開始降頻。

 

不過以上情形只有在嚴苛的燒機測試中才有發生，一般使用情境還是能正常使用，只是至少需要配置 360mm 冷排的一體式水冷散熱，以及良好的機殼通風環境。

 

Core i5-13600K 在 Prime95 和 AIDA64 FPU 的最高功耗分別達到 214W 和 157W，雖然比 Core i5-12600K 高出一截，但在性能有明顯提升的狀態下還算可以接受。

 

總結

 

雖然核心架構沒明顯改動，但 Raptor Lake 第 13 代 Intel Core 處理器憑藉著更精進的製程，頂級的 Core i9-13900K 把運作時脈推升至最高 5.8 GHz，核心數量也堆疊到 8 個 P-core + 16 個 E-core。再加上 L2、L3 快取容量擴增帶來更優異的遊戲表現，徹底解放頂級 GPU 的效能，甚至讓中階的 Core i5-13600K 遊戲表現超越前代旗艦。

 

可惜的是，隨著美金匯率瘋漲，第 13 代 Intel Core 處理器的台灣通路的零售價比前代高出不少，不過由於它仍相容現有的 Intel 600 系列晶片組主機板，如果不需要插滿 PCIe 4.0 SSD，可以考慮搭配售價相對親民的 Z690 / B660 主機板，惟選購前須留意主機板和電源供應器是否能應付較高功耗。

 

話說回來，考量各方面實測成果，Intel Core i9-13900K 處理器無庸置疑是當代效能之王，如果你想擁有最兇猛的遊戲性能，除了頂級 GPU，這款頂級的 CPU 也是不可或缺的。