雖說 Intel 首款消費級主流獨立顯卡 Arc A770 / A750 已在 2022 年 10 月上市,不過在今(2023)年 2 月份更新驅動,並將訂價從原本 US$ 289 降至 US$ 249 後,整體性價比大幅提升,一起來看看最新的效能表現吧!
規格與設計
Arc A750 使用與 A770 相同的 ACM-G10 晶片,只不過 Xe Core 從全開的 32 組屏蔽為 28 組,內含 3584 個 FP32 Core 和 48 個 XMX Engine,運作時脈 2050 MHz。搭配 256-bit、16.0 Gbps 的 GDDR6 記憶體,全卡功耗 225W。
Intel 自行設計並生產供應的 Arc A750 Limited Edition 限量版散熱器以均熱板為主體,這通常只也高階的高功耗顯卡才會用上。另有四支熱導管延伸熱量,鰭片加上鍍黑鎳處理,增添不少質感。由於全卡功耗 225W,供電輸入配置 PCIe 6 + 8 pin 2 組端子。
PCB 和散熱器之間有一塊金屬板協助 VRM 供電模組散熱,同時延伸到周圍形成框體以強化結構。
散熱動力來自雙風扇,其葉片多達 15 片,特殊造型可減緩風切噪音。
包括風扇、導風罩和金屬框體皆採消光黑配色,導風罩邊緣和背板尾部使用燙銀色的裝飾條點綴,顯卡頂部的 Intel Acr 字樣則在通電時發出白光。
測試環境與平台
我們準備了 Arc A770 / A750 原本設定的目標對手:預設時脈、配置 12GB GDDR6 的 NVIDIA GeForce RTX 3060,來當作對照組。
CPU | Intel Core i9-13900K (Re-size BAR On) |
主機板 | ASUS ROG Maximus Z790 Hero |
記憶體 | Kingston FURY Beast DDR5-6000 16GBx2 |
散熱器 | ASUS ROG Strix LC II 360 ARGB White Edition |
導熱介質 | Thermalright TF8 |
顯示卡 | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
儲存 | Solidigm P44 Pro SSD 1TB Seagate FireCuda 530 NVMe SSD 2TB |
電源 | FSP Hydro PTM PRO ATX 3.0 (PCIe 5.0) 1200W |
作業系統 | Windows 11 Professional 22H2 |
理論性能
從單精度浮點(FP32)運算能力來看,Arc A750 約落後 GeForce RTX 3060 約 18%,32 位和 64 位整數運算力則分別只有 GeForce RTX 3060 的 59% 和 72.7 %。此外,Arc A 系列 GPU 都不具備雙精度浮點(FP64)運算能力。
3DMark
有別於理論性能的數據分布,Arc A750 在 3DMark 模擬 DirectX 12 遊戲的 Time Spy 測試中取得的 GPU 分數相當亮眼,1440p / 2160p 分別領先 GeForce RTX 3060 達 42.3% 和 46.8%。
即便是到了融合光線追蹤、DirectX 12 Ultimate 的 Speed Way 測試,Arc A750 也領先 GeForce RTX 3060 達 8.4%。不過單看 DirectX Raytracing 能力,Arc A750 性能竟然也有 GeForce RTX 3060 的 1.5 倍以上。
3DMark 也有可針對 Intel 自行開發 XeSS (Xe SuperSampling) 超級取樣技術的測試。在 1440p 解析度環境下,畫質最高的 Ultra Quality 模式可讓畫面流暢度提升 50%,畫質最普通的 Performance 模式則可達原生解析度的 2.4 倍。
2160p 解析度可能因為原生渲染環境的材質負荷已超遭過記憶體空間,所以開啟 XeSS 的流暢度強化效果特別好,Ultra Quality 模式可提升近 2 倍,Performance 模式甚至可達原生解析度的 3.46 倍。
傳統光柵化遊戲
從本次測試的 16 款 AAA 遊戲來看,Arc A750 在 1080p 解析度環境,大多都能維持在 70 ~ 80 fps 以上,平均流暢度可達 92.6 fps,整體稍微落後 GeForce RTX 3060 約 6.4%。
解析度提升至 1440p 時,多數遊戲還可維持在 60 fps 以上,平均流暢度約 67.7 fps,落後 GeForce RTX 3060 的幅度已縮小至 1.3%。
然而當解析度來到 4K 2160p 時,Arc A750 的平均流暢度只剩下 37.6 fps,基本上不建議用這個解析度來玩遊戲。但 GeForce RTX 3060 也沒好到哪去,反而還落後 Arc A750 約 2.4%。
光線追蹤遊戲
雖然 3DMark 的 DirectX Raytracing 成績看似 Arc A750 較猛,但實際遊戲應用仍參雜了多樣性的光線追蹤計算方式,因此這部分是 GeForce RTX 3060 明顯領先,Arc A750 僅在《刺客任務 3》(Hitman 3)領先 12% ~ 17 %、《消逝的光芒 2 人與仁之戰》(Dying Light 2 Stay Human,又稱「垂死之光」)追平。
XeSS 遊戲
這 4 款遊戲支援 XeSS 的遊戲中,Arc A750 可在 1080p 環境提升 10 ~ 44% 流暢度,1440p 環境則可提升 18% ~ 59% 流暢度。如若加入 GeForce RTX 3060 且都以最高畫質當基準,整體仍是 GeForce RTX 3060 的平均流暢度有優勢,但 Arc A750 在《刺客任務 3》表現較好。
功耗與溫度
功耗是 GeForce RTX 3060 表現較好啦,透過 NVIDIA PCAT 工具測得的瞬間最高功耗僅 192W,低於 Arc A750 測得的 254W 逾 60W。
溫度方面則因為配置的散熱器(都是雙風扇)結構不同,無法直接比較,只能說本次燒機在兩張顯卡測得的最高溫和風扇轉速差不多。
總結
從實測成績來看 Intel Arc A750 可以給予還不錯的 1080p 遊戲表現,1440p 也算堪玩。光追略顯吃力,但搭配 XeSS 也回到堪玩至順暢等級。
雖說整體性能表現略遜於 GeForce RTX 3060,但可別忘了 Arc A750 目前通路售價僅 NT$ 6990,只有市場上最低價 GeForce RTX 3060(售 NT$ 9990)的 7 成,性價比反而勝出不少,更遑論比 GeForce RTX 3050 還要便宜。
另一方面,雖說 Arc A750 目前性價比有其優勢,但畢竟是消費級主流顯卡的初試啼聲之作,其效能也是歷經了近半年,在驅動更新後才達到合理水平。加上多數消費者已養成消費習慣,Intel 獨立顯卡面臨的挑戰仍不小,有待硬體和驅動軟體的持續維護更新,才能擄獲更多消費者芳心。
如果你正需要一張可以在 1080p 環境輕鬆暢玩遊戲的顯卡,Intel Arc A750 的確是當前極具性價比的選擇之一。