AMD Ryzen 9 7950X3D評測：遊戲追平Core i9-13900K卻更節能的AM5處理器

 

千呼萬喚，AMD 總算在 CES 2023 正式推出核心更多的 3D V-Cache 處理器 AMD Ryzen 7000 X3D 系列，其中 16 核心的 Ryzen 9 7950X3D 和 12 核心的 Ryzen 9 7900X3D 已於 2 月底上市，一起來看看最高階的 Ryzen 9 7950X3D 表現吧！

 

架構與規格

 

3D V-Cache 的主要做法是在 Ryzen 處理器內含 CCX (CPU Complex) 核心的 CCD (Core Chiplet Die) 晶片上，額外疊加一層 L3 快取記憶體，這層快取記憶體的容量達到 64MB，相當龐大。

 

上回 Ryzen 7 5800X3D 只有 1 組 CCX，所以 3D V-Cache 毫無疑問就疊加在那唯一的 CCX 上。

 

 

這次 Ryzen 9 7950X3D 和 Ryzen 9 7900X3D 都各自擁有 2 組 CCX，AMD 首次導入「非對稱 Chiplet 設計」，也就是在其中 1 組 CCX 疊加 3D V-Cache，運作時脈稍微降低一些，但可讓遊戲擁有更低的延遲，另 1 組獨立的 CCX 則維持較高的運作時脈。

 

AMD 表示，因為同時在另一組 CCX 疊加 3D V-Cache 並不會進一步明顯強化遊戲效能，便採用此非對稱 Chiplet 設計。

 

不過問題來了，CPU 要如何分配工作給這兩種不同特性的 CCX 呢？這就要靠 5.01.03.005 版或更新的 AMD Chipset Driver 驅動。

 

其中的 AMD 3D V-Cache Performance Optimizer Driver 可以即時評估程式所需的效能，並與 Windows 作業系統溝通，自動且動態地把執行緒分配到具備 3D V-Cache 的 CCX 或是高時脈獨立 CCX。

 

而 AMD PPM Provisioning File Driver 則可在辨識出遊戲執行緒時，將其固定在具備 3D V-Cache 的 CCX 上執行，讓遊戲擁有最大的快取容量。一旦偵測到有更多執行緒需求時，便會啟動另一顆高時脈 CCX，以取得最大效能。

 

相較於前代 Ryzen 7 5800X3D 完全無法超頻，這次全系列 Ryzen 7000 X3D 處理器可啟用 PBO (Precision Boost Overdriver) 在散熱器解熱能力允許的狀態下自動超頻，也能啟用 Curve Optimizer 來最佳化電壓曲線。

 

效能實測

 

接下來的測試，我們準備了同一世代相同核心規模的 Ryzen 9 7950X，以及對手 Intel 當前相近價位的旗艦處理器 Core i9-13900K 當作對照組，來探究 Ryzen 9 7950X3D 的效能落點。

 

測試平台

 

渲染運算

雖然 Ryzen 9 7950X3D 的單核最高 Boost 時脈與 Ryzen 9 7950X 相同，但畢竟基礎時脈較低，加上有 3D V-Cache 的那顆 CCX 運作時脈稍低，所以多核效能平均低了 5.4% 左右，單核效能只少了不到 1%。

 

綜合效能

Geekbench 6 可能有部分測試內容應用到大容量快取，所以 Ryzen 9 7950X3D 的單核／多核成績分別略勝 Ryzen 9 7950X 約 1.4% 和 2.8%。CrossMark 又回到類似渲染運算的情況 Ryzen 9 7950X3D 略遜 Ryzen 9 7950X 約 2%。

 

3DMark

Ryzen 9 7950X3D 在 3DMark Time Spy 測試取得的 CPU 分數稍微高出 Ryzen 9 7950X 約 3.5%，但仍遠遜於 Core i9-13900K。

 

CPU Profile 的成績分布則類似渲染運算，在最大執行緒和 16 執行緒模式下，Ryzen 9 7950X3D 跟 Ryzen 9 7950X 的差距比較明顯，其餘更少執行緒狀態的成績就貼很近了。整體來說，只有 16 執行緒明顯贏過 Core i9-13900K，其他都略遜一籌。

 

遊戲表現

遊戲應用才是 Ryzen 9 7950X3D 的重點。

 

19 款 AAA 遊戲在 Full HD 1080p 解析度環境的成績平均領先 Ryzen 9 7950X 達 7.7%，最高於增幅出現於《微軟模擬飛行》（Microsoft Flight Simulator）達 34%，《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）、《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）也分別成長 26%、20%、17%。

 

不過對照 Core i9-13900K，整體平均稍微落後 0.5%，但《微軟模擬飛行》仍領先 16%，《漫威星際異攻隊》和《碧血狂殺 2》（Red Dead Redemption 2）也領先約 5%，但《虹彩六號：撤離禁區》（Rainbow Six Extraction）落後 14%。

 

到了 WQHD 1440p 解析度，Ryzen 9 7950X3D 平均領先 Ryzen 9 7950X 約 6.4%，最突出的仍是《微軟模擬飛行》、《極地戰嚎 6》、《漫威星際異攻隊》分別領先 28%、26%、25%。

 

對照 Core i9-13900K 平均落後 1%，僅《微軟模擬飛行》領先 11%、《漫威星際異攻隊》領先 5% 稍微亮眼，《虹彩六號：撤離禁區》則落後 13%。

 

而 4K Ultra HD 2160p 解析度的大部分負載都落在顯卡上，CPU 對成績的影響極小，僅《Final Fantasy XIV：曉月之終途》（FINAL FANTASY XIV: Endwalker）、《極地戰嚎 6》分別領先 Ryzen 9 7950X 約 7.5%、5.3%，《虹彩六號：撤離禁區》落後 Core i9-13900K 約 7.4%，其餘無論輸贏，差距大多集中在 2% 以內。

 

 

競技類第一人稱射擊遊戲的狀況就比較獨特，Ryzen 9 7950X3D 在《CS: GO》遜於 Ryzen 9 7950X，《虹彩六號：圍攻行動》（Rainbow Six Siege）僅數字上微幅贏過 Ryzen 9 7950X，整體都落後 Core i9-13900K。

 

功耗與溫度

功耗是 Ryzen 9 7950X3D 另一大亮點，燒機最大功耗出現於 Prime95，僅 144W，比 Ryzen 9 7950X 的 236W 少了逾 90W，更遠低於 Core i9-13900K 瞬間高峰的 375W。

 

溫度也受益於功耗較低，加上製程技術改良，燒機最高溫出現在 AIDA64 的 FPU 壓力測試，為 71.9°C，遠低於 Ryzen 9 7950X 的 96.5°C 和 Core i9-13900K 的 100°C，也沒有前代 Ryzen 7 5800X3D 的 91.8°C 那麼高溫。

 

總結

 

從實測成績來看，Ryzen 9 7950X3D 的遊戲表現相較 Ryzen 9 7950X 有明顯進步，1080p、1440p 解析度部分遊戲領先幅度甚至超過 20%，其餘平均也幾乎追平 Core i9-13900K，多核效能也沒落後其他兩款旗艦處理器太多，但整體功耗更低，是一顆能源效率和遊戲表現絕佳的處理器。

 

然而，Ryzen 9 7950X3D 必須面對的挑戰仍是當前通路售價 NT$ 22,950，高於對手 Core i9-13900K 的 NT$ 19,800，連同 AM5 平台疊加起來的性價比可能會稍微低一些，但好處是搭配 X670E / B650E 主機板可以擁有更寬裕的 PCIe 5.0 擴充性。

 

綜觀而言，如果你想要在 AMD 平台兼顧最強的遊戲與多工效能，Ryzen 9 7950X3D 處理器肯定是當前的最佳解。