知名實況主丁特與遊戲橘子《天堂 M》「紫布事件」對簿公堂一案，今（21）日士林地方法院一審宣判被告遊戲橘子須賠償丁特新台幣 784 萬 875 元。遊戲橘子發出聲明稿回應，對宣判結果表示「強烈遺憾」正在評估上訴。
遊戲橘子在聲明稿中喊出「兩大原則」：1、遊戲橘子絕無廣告不實之行為，亦從未惡意更改遊戲中道具製作機率。2、原廠會針對當地遊戲生態進行微調，這才是台韓兩版機制不同的主要原因。
遊戲橘子在聲明中，附上了一張以丁特帳號在 110 年 1 月～9 月期間，使用 80,784 個材料製作紫布試算表格。
聲明中，遊戲橘子跟丁特說明遊戲機制的描述片段。
遊戲橘子客服人員曾於 2021 年 8 月 27 日、30 日向丁特說明遊戲機制，根據通話記錄顯示，客服人員已清楚的向其說明台韓兩版的機率不同，但真正影響玩家權益的期望值，台韓兩版是相同的。
遊戲橘子也在法庭上說明，真正影響原廠決定調整台版機率的關鍵原因，是原廠針對台灣遊戲生態與玩家需求而進行在地化，故此設計出更適合台灣玩家的遊戲機制：「台版製作紫布僅需 99 個素材，而韓版則需 201 個素材」，進一步以遊戲直播主丁特使用 80,784 個材料製作紫布為例，台版玩家期望可獲得的紫布比韓版玩家多0.7張，證實台版玩家將可以獲得優於韓版的遊戲體驗。
回顧整起事件，丁特在 2021 年發現《天堂M》中紫布製作機率遠低於官方公告機率，因此在直播上怒噴代理商遊戲橘子，並演變成雙方互告。遊戲橘子控告丁特妨礙名譽並要求侵權損害賠償，不過在今年 2 月時已經遭到新北地院裁定不成立駁回。
而今日宣判的則是丁特依據「消費者保護法」對遊戲橘子求償損失，丁特原本求償法律中最高的五倍損失共 2070 萬 6000 元，而今日宣判遊戲橘子應付 784 萬 875 萬，可上訴。
遊戲橘子現透過聲明表明評估上訴機會，更向丁特呼籲「回歸理性討論」，強調損害玩家權益之舉絕非代理商之策，期盼與玩家創造共榮共好的遊戲環境，以實境永續經營的願景。
