AMD Ryzen 8000G 系列桌上型 APU 正式上市，不僅整合當前最強的 Radeon 700M 內顯，高階款還內建專為人工智慧運算設計的 NPU，來看看它們在遊戲方面的表現吧！
AMD Zen 4 架構 CPU / APU 規格
| 產品 | 製程 | 架構 | 核心 / 執行緒 | 基礎 / Boost 時脈 | L2 / L3 快取 | 內顯 | NPU | 功耗 | 定價 |
| Ryzen 7 7800X3D | 5nm | Zen 4 | 8 / 16 | 4.2 / 5.0 GHz | 8 MB L2 64 MB L3 3D V-Cache 32 MB L3 2D Cache |
Radeon Graphics 2 CUs @ 2.2 GHz |
❌ | 120W | US$ 449 |
| Ryzen 7 8700G | 4nm | Zen 4 | 8 / 16 | 4.2 / 5.1 GHz | 8 MB L2 16 MB L3 |
Radeon 780M 12 CUs @ 2.9 GHz |
✅ | 65W | US$ 329 |
| Ryzen 5 8600G | 4nm | Zen 4 | 6 / 12 | 4.3 / 5.0 GHz | 6 MB L2 16 MB L3 |
Radeon 760M 8 CUs @ 2.8 GHz |
✅ | 65W | US$ 229 |
| Ryzen 5 8500G | 4nm | 2x Zen 4 4x Zen 4c |
6 / 12 | Zen 4 3.5 / 5.0 GHz Zen 4c 3.2 / 3.7 GHz |
6 MB L2 16 MB L3 |
Radeon 740M 4 CUs @ 2.8 GHz |
❌ | 65W | US$ 179 |
| Ryzen 3 8300G | 4nm | 1x Zen 4 3x Zen 4c |
4 / 8 | Zen 4 3.4 / 4.9 GHz Zen 4c 3.2 / 3.6 GHz |
4 MB L2 8 MB L3 |
Radeon 740M 4 CUs @ 2.6 GHz |
❌ | 65W | N/A |
相較於代號 Raphael 的 Ryzen 7000 系列桌上型 CPU 使用的 TSMC 5nm 製程，代號 Phoenix 的 Ryzen 8000G 系列桌上型 APU 推升至 TSMC 4nm。主要核心架構仍維持在 AMD Zen 4，不過兩款初階的 Ryzen 8000G APU 則是使用 Zen 4 與 Zen 4c 混搭，封裝方面當然繼續沿用 AM5。
Ryzen 7 8700G 搭配的內顯是 AMD 歷來最大規模、擁有 RDNA 3 架構 12 組 CU 的 Radeon 780M，Ryzen 5 8600G 的 Radeon 760M 是 8 組 CU，Ryzen 5 8500G / Ryzen 3 8300G 的 Radeon 740M 則是 4 組 CU。相形之下，Ryzen 7 7800X3D 的 Radeon Graphics 僅有 RDNA 2 架構的 2 組 CU。
盒裝產品中，最高階的 Ryzen 7 8700G 會搭贈鋁擠式散熱模組的 Wraith Spire 散熱器，Ryzen 5 8600G / 8500G 則是搭贈散熱模組稍小的 Wraith Stealth 散熱器。Ryzen 3 8300G 僅供貨給 PC 組裝代工廠，無零售盒裝（當然也沒有散熱器）。
測試環境與平台
為了對比本次評測的 Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G，我們準備了 CPU 核心數量相近的前代 3D V-Cache 處理器 Ryzen 7 7800X3D，來探討 CPU 核心與內顯在遊戲方面的性能差異。
| CPU | AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 7 7800X3D |
| 主機板 | ASUS ROG Strix B650-A Gaming WiFi |
| 記憶體 | G.SKILL Trident Z5 Neo DDR5-6400 16GB×2 |
| 散熱器 | ASUS ROG Ryuo III 360 |
| 導熱介質 | Thermalright TF8 |
| 顯示卡 | AMD Radeon RX 7900 XT |
| 儲存 | Solidigm P44 Pro SSD 1TB Kingston FURY Renegade SSD 2TB |
| 電源 | FSP Hydro PTM PRO ATX 3.0 (PCIe 5.0) 1200W |
| 作業系統 | Windows 11 Professional 23H2 |
渲染運算
從各項渲染運算測試可以看到，Ryzen 7 7800X3D 仍然擁有最好的多核心性能，Ryzen 7 8700G 大約落後其 3% ~ 11% 不等，平均約 6.6%。Ryzen 5 8600G 因為核心數較少，其多核性能大約是 Ryzen 7 8700G 的 75% ~ 78% 左右。
單核性能方面，雖然 Ryzen 7 8700G 的單核 Boost 時脈 5.1 GHz 高於其他兩者的 5.0 GHz，但 Ryzen 7 7800X3D 在部分單核心測式取得的成績也是與 Ryzen 7 8700G 互有往來。Ryzen 5 8600G 單核成績雖是這三款處理器當中最慢的，但三者的差異並不大，都在 3% 內。
綜合性能
Geekbench 6 雖然 CPU 也有分單核和多核測試，但因為運算種類比較繁複，所以並不像渲染運算那麼直觀。大體來看，Ryzen 7 8700G 多核比 Ryzen 7 7800X3D 落後 7%，Ryzen 5 8600G 多核則是比 Ryzen 7 8700G 再落後 14%，單核性能則無明顯差異。
Geekbench 6 GPU 針對內顯測試，Ryzen 7 8700G 的 Radeon 780M 以及 Ryzen 5 8600G 的 Radeon 760M 分別可達 Ryzen 7 7800X3D 內建 Radeon Graphic 的 5.7 倍和 4.4 倍。
CrossMark 比較看重生產力工具的相關性能，成績排序仍是 Ryzen 7 7800X3D > Ryzen 7 8700G > Ryzen 5 8600G。
3DMark
3DMark 比較有趣，模擬 DirectX 12 遊戲的 Time Spy 剛好可以把 CPU 和 GPU 拆分開來。CPU 方面是 Ryzen 7 7800X3D 與 Ryzen 7 8700G 相近，Ryzen 5 8600G 稍微落後。
GPU 分數仍以 Ryzen 7 7800X3D 的 Radeon Graphics 當基準，Ryzen 5 8600G 的 Radeon 760M 性能成績可達 3.8 倍，Ryzen 7 8700G 的 Radeon 780M 性能成績可達 4.4 倍。
CPU Profile 比較類似多核心渲染，Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G 在 4 條執行緒以下的成績都比 Ryzen 7 7800X3D 還強，但 8 條執行緒以上的性能則是 Ryzen 7 7800X3D 比較厲害。
遊戲表現與 AFMF 補幀
遊戲環境設定為 1080p 解析度的低畫質，Ryzen 7 8700G 的 Radeon 780M 多數能跑到 60 fps 以上，這 12 款遊戲的平均大約是 76 fps，大致順暢。Ryzen 5 8600G 的 Radeon 760M 稍弱一些，平均仍有 66 fps，基本符合及格水平。Ryzen 7 7800X3D 的 Radeon Graphics 平均只有 21 fps，只能用慘不忍睹來形容。
過往只能應用於影片的 AMD Fluid Motion Frames 技術現在也能針對遊戲進行補幀，不過當然會占用一些 GPU 資源。從實測的 4 款遊戲來看，兩款 APU 內顯開啟 AFMF 補幀後，流暢度大致成長 60% ~ 72%
功耗與溫度
雖說 Ryzen 8000G 系列桌上型 APU 官方公告的功耗數值為 65W，不過在 Cinebench R23 多核心連續測試的狀態下，Ryzen 7 8700G 與 Ryzen 5 8600G 的 CPU Package 功耗分別來到 88W 和 84.5W。
總結
從以上實測數據來看，Ryzen 7 8700G 與 Ryzen 5 8600G 擁有的內顯確實非常強勢，效能遠高於同為 Zen 4 架構的 Ryzen 7 7800X3D，能應付以低畫質特效開啟的 1080p 解析度 AAA 大作遊戲，適合輕遊戲用戶，考量到價格確實是不錯的入門平台選項。
可惜的是，Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 所提供的 PCIe 通道數最多只有 20 條 PCIe 4.0（16 條可用），若搭配獨立顯卡僅能以 PCIe 4.0 x8 運行，對於想要先暫用內顯、後續再擴充獨立顯卡的用戶來說，擴充性大幅受限。更遑論入門的 Ryzen 5 8500G、Ryzen 3 8300G 甚至只有 14 條 PCIe 4.0（10 條可用），搭顯卡僅能以 PCIe 4.0 x4 運行。
我們暫時無法確認 Ryzen 8000G 系列 APU 是否為了內顯性能才不得已把 PCIe 通道分配給內顯，但對於使用內顯的用戶來說，保留完整的 PCIe 通道給顯卡和 SSD 擴充也許更能提高入手價值。
