降價應戰！Sapphire PULSE Radeon RX 7900 GRE顯卡評測

 

原本僅在中國販售的 AMD Radeon RX 7900 GRE 現已在全球上市，且售價還從原本的 US$ 699 降至 US$ 549。來看看由 Sapphire 藍寶推出定價 NT$ 17,990 的 PULSE Radeon RX 7900 GRE 顯卡在遊戲的實際表現吧！

 

AMD Radeon RX 7000 系列 GPU 規格

 

從規格上可以看到，相較於 Radeon RX 7900 XT 的 Navi 31 XT 晶片，Radeon RX 7900 GRE 使用的 Navi 31 XL 晶片規模相當接近，只差了 4 組運算單元 (CU)，共有 80 組，內含 5120 個流處理器。運作時脈有些微調降，遊戲時脈與 Boost 時脈調降近 150 MHz。

 

記憶體配置變動也較大，整合在 GPU 晶片上的 Infinity Cache 從 80 MB 改為 64 MB，外部 VRAM 也從 320-bit、20 Gbps 的 20 GB GDDR6 改為 256-bit、18 Gbps 的 16 GB GDDR6，因此記憶體頻寬 576 GB/s 比 RX 7800 XT 的 624 GB/s 還要低一些。全卡功耗 260W 則是比 RX 7800 XT 的 263W 還要低一點點。

 

Sapphire PULSE Radeon RX 7900 GRE 外觀與設計

PULSE 系列是 Sapphire 相對實惠的自製卡產品線，但 Radeon RX 7900 GRE 仍有小幅超頻。相較於 AMD 原始設定，Sapphire PULSE Radeon RX 7900 GRE 的遊戲時脈超頻至 1927 MHz，Boost 時脈也超頻至 2293 MHz。

 

散熱器厚度接近 3 槽，內部使用 6 根銅製熱導管貫穿所有鰭片，表面加上鍍鎳處理降低氧化情形。3 顆散熱風扇均是 Sapphire 一貫使用的折角造型，中間那顆與兩旁風扇的轉向相反，減少風扇之間氣流衝突情形，提高氣流效率並降低噪音。

 

背部配有金屬材質的背板，強化結構之餘也能散熱。由於散熱器鰭片覆蓋面積大於顯卡 PCB，因此背板靠近顯卡上緣和尾端的部位都做了鏤空設計，讓氣流更容易穿越顯卡，提高散熱效率。

 

效能實測

接下來的測試，我們準備了規格相近的 RX 7900 XT 和 RX 7800 XT，以及對手近期發表價位相近的 GeForce RTX 4070 SUPER 當作對照組，來看 Sapphire PULSE Radeon RX 7900 GRE 的效能落點。

 

 

3DMark

在模擬 DirectX 12 遊戲的 Time Spy、Time Spy Extreme 測試中，Radeon RX 7900 GRE 的 GPU 分數領先 RX 7800 XT 約 10%，但分別落後 RX 7900 XT、RTX 4070 SUPER 約 19% 和 4%。

 

加入光線追蹤的 Port Royal 測試中，Radeon RX 7900 GRE 的成績領先 RX 7800 XT 達 11%，但落後 RX 7900 XT、RTX 4070 SUPER 約 16% 和 13%。

 

光線追蹤佔比更高的 DirectX 12 Ultimate 測試 Speed Way，RX 7900 GRE 只領先 RX 7800 XT 約 6.2%，落後 RX 7900 XT、RTX 4070 SUPER 約 21% 和 25%。

 

若單純只看 DirectX Raytracing 效能，RX 7900 GRE 領先 RX 7800 XT 達 33.7%，落後 RX 7900 XT、RTX 4070 SUPER 約 2% 和 32%。

 

傳統光柵化遊戲

不套用光線追蹤的 20 款 AAA 遊戲中，RX 7900 GRE 在 4K UHD 2160p 解析度的平均 fps 領先 RX 7800 XT 約 7.9%，落後 RX 7900 XT 約 14%，落後 RTX 4070 SUPER 僅 1%。

 

來到 WQHD 1440p 解析度，RX 7900 GRE 領先 RX 7800 XT 達 10%，落後 RX 7900 XT 約 12%，與 RTX 4070 SUPER 打平。

 

解析度再降至 Full HD 1080p，RX 7900 GRE 領先 RX 7800 XT 約 6.8%，落後 RX 7900 XT 約 10%，落後 RTX 4070 SUPER 僅 2%。

 

第一人稱射擊的《虹彩六號：圍攻行動》（Rainbow Six Siege）表現分布也差不多，唯獨在 4K UHD 2160p 解析度時，RX 7900 GRE 落後 RTX 4070 SUPER 達 25.4%。

 

 

光線追蹤遊戲

光線追蹤基本上仍是 NVIDIA 的天下，3 種解析度的效能比利狀態都差不多，RX 7900 GRE 平均領先 RX 7800 XT 約 12% ~ 15%，落後 RX 7900 XT 約 11% ~ 12%，落後 RTX 4070 SUPER 約 16% ~ 18%。

 

Upscaling 與 Frame Generation 效果

相比 FSR 2 只有單純 Upscaling（放大），FSR 3 增加了 Frame Generation（畫格生成）功能。加掛這些效果之後，RX 7900 GRE 在 2160p / 1440p / 1080p 解析度的平均 fps 分別增加了 72%、60%、50%。

 

表現最亮眼的當然出現在《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar: Frontiers of Pandora）、《魔咒之地》（Forspoken）、《亙古魔戰》（Immortals of Aveum）等原生支援 FSR 3 的遊戲上，平均 fps 都達到原本的 2 倍以上，最高甚至達 2.72 倍。

 

而若在開啟光線追蹤的情況下開啟 FSR 或 DLSS（NVIDIA 專屬），RX 7900 GRE 平均領先 RX 7800 XT 約 9% ~ 10%，落後 RX 7900 XT 約 6% ~ 14%，落後 RTX 4070 SUPER 約 21% ~ 25%。

 

功耗與溫度

由於 Sapphire PULSE Radeon RX 7900 GRE 相對 AMD 公版有小幅超頻，因此透過 NVIDIA PCAT 工具實測時，最高功耗來到 304.425 W，比 RTX 4070 SUPER 的 270W、RX 7800 XT 的 275 W 稍高一些，但比 RX 7900 XT 的 361W 低了不少。

 

總結

 

雖說 Radeon RX 7900 GRE 規格看似距離 RX 7900 XT 較近，但在核心運作時脈、記憶體配置都像降低的情況下，實際遊戲性能比較靠近 RX 7800 XT 一些。

 

若對照定價在 US$ 599 的 GeForce RTX 4070 SUPER，Radeon RX 7900 GRE 憑藉著 Infinity Cache，以及較大的記憶體介面頻寬，依然能在非光線追蹤的傳統光柵化遊戲互有勝負，總平均甚至打成平手。

 

當然，若是跟定價同為 US$ 549 的 RTX 4070 相比，RX 7900 GRE 的優勢便能顯而易見，畢竟 RTX 4070 SUPER 的效能可領先 RTX 4070 達 15% ~ 20%。

 

然而疊加上光線追蹤、Upscaling、Frame Generation 等特效後，即便 RX 7900 GRE 在 FRS 3 遊戲略勝 RTX 4070 SUPER 一籌，總平均仍落後 RTX 4070 SUPER 達 25%。

 

綜觀而言，如果你不需要光線追蹤，降價後的 Radeon RX 7900 GRE 確實是 US$ 549 價位值得一選的顯卡，有入手需求的朋友可多多參考。