除了最入門的 Radeon RX 7600，AMD 今年初再度為入門市場提供了一款新產品：Radeon RX 7600 XT，令人訝異的是核心架構和記憶體介面寬度與 RX 7600 相同，僅調整了運作時脈，並加大記憶體，一起來看看這樣的改動會對性能帶來什麼樣的影響吧。
AMD Radeon RX 7600 系列 GPU 規格
| 產品 | RX 7600 XT | RX 7600 |
| 架構 | RDNA 3 | RDNA 3 |
| 製程 | TSMC 6nm | TSMC 6nm |
| 晶片型號 | Navi 33 XL | Navi 33 XL |
| GPU 叢集數量 | 32 組 CU | 32 組 CU |
| 流處理器數量 | 2048 | 2048 |
| 遊戲時脈 | 2470 MHz | 2250 MHz |
| Boost 時脈 | 2755 MHz | 2655 MHz |
| 記憶體形式 | 16GB GDDR6 | 8GB GDDR6 |
| 記憶體位寬 | 128-bit | 128-bit |
| 記憶體速率 | 18 Gbps | 18 Gbps |
| 記憶體頻寬 | 288 GB/s | 288 GB/s |
| DisplayPort 端子 | DisplayPort 2.1 | DisplayPort 1.4 / 2.1 |
| 功耗 | 190W | 165W |
| 電源端子 | PCIe 8 pin x 2 | PCIe 8 pin x 1 |
| PCIe 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 定價 | US$ 329 | US$ 269 |
從規格上可以看到，RX 7600 XT 的晶片與 RX 7600 都是 Navi 33 XL，核心規模影同樣都是 32 組CU，最大的變革在於 VRAM 從原本配置的 8 GB 擴增至 16 GB，運作時脈也小有提升，遊戲時脈提升了 220 MHz，來到 2470 MHz，Boost 時脈提升 100 MHz 至 2755 MHz。
Sapphire PULSE Radeon RX 7600 XT 外觀與設計
PULSE 系列是 Sapphire 相對實惠的入門產品線，這款顯卡仍有小幅超頻。相較於 AMD 原始設定，Sapphire PULSE Radeon RX 7600 XT 的遊戲時脈超頻至 2539 MHz，Boost 時脈也超頻至 2810MHz。
散熱器厚僅 2 槽，內部使用 3 根銅製熱導管貫穿所有鰭片，表面加上鍍鎳處理降低氧化影響。2 顆散熱風扇使受運作壽命較長的雙滾珠軸承，搭配 Sapphire 一貫使用的折角造型扇葉，外側有封閉圈集中氣流。
背部配有金屬材質的背板，強化結構之餘也能散熱。由於散熱器鰭片覆蓋面積略微大於顯卡 PCB，因此背板靠近顯卡上緣和尾端的部位都做了鏤空設計，讓氣流更容易穿越顯卡，提高散熱效率。
效能實測
接下來的測試，我們準備 Radeon RX 7600 公版，以及對手價位相近的 GeForce RTX 4060 當作對照組，來看 Sapphire PULSE Radeon RX 7600 XT 的效能落點。
| CPU | Intel Core i9-14900K (Re-size BAR On) |
| 主機板 | ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero |
| 記憶體 | Kingston FURY Renegade DDR5-6400 16GB×2 |
| 散熱器 | ASUS ROG Ryuo III 360 |
| 導熱介質 | Thermalright TF8 |
| 顯示卡 | Sapphire PULSE Radeon RX 7600 XT AMD Radeon RX 7600 NVIDIA GeForce RTX 4060 |
| 儲存 | Solidigm P44 Pro SSD 1TB Kingston FURY Renegade SSD 2TB |
| 電源 | FSP Hydro PTM PRO ATX 3.0 (PCIe 5.0) 1200W |
| 作業系統 | Windows 11 Professional 21H2 |
3DMark
在模擬 DirectX 12 遊戲的 Time Spy、Time Spy Extreme 測試中，GPU 分數並沒有太多差異，RX 7600 XT 較 RX 7600 提升 7.5% - 7.6%，領先 RTX 4060 約 5.2% - 6.3%。
加入光線追蹤的 Port Royal 測試中，RX 7600 XT 較 RX 7600 提升的幅度稍擴大至 12.7%，但落後 RTX 4060 約 2.4%。光線追蹤負載加大的 DirectX 12 Ultimate 測試 Speed Way，RX 7600 XT 較 RX 7600 提升 8.9%，落後 RTX 4060 則有 19%。
最後是 DirectX Raytracing 純光線追蹤功能測試，RX 7600 XT 較 RX 7600 提升 7.3%，落後 RTX 4060 達 22.3%。
傳統光柵化遊戲
不套用光線追蹤的 20 款 AAA 遊戲中，RX 7600 XT 在 Full HD 1080p 解析度的平均 fps 較 RX 7600 提升 4.3%，與 RTX 4060 相比則是打得有來有回，總平均僅領先 1%。
解析度加大至 WQHD 1440p，GPU 壓力相對較大，RX 7600 XT 在多數遊戲仍能提供超過 70 fps 的性能，較 RX 7600 平均提升幅度稍微擴大到 6.2%，與 RTX 4060 相比仍是維持領先 1.2% 的幅度。
第一人稱射擊遊戲方面，RX 7600 XT 較 RX 7600 提升 3% ~ 4.5%，但落後 RTX 4060 有 5.2% ~ 12.5%。
光線追蹤遊戲
受惠於 VRAM 加大，RX 7600 XT 於光線追蹤遊戲的表現有明顯提升，相較於 RX 7600，1080p 解析度平均提升 38%，1440p 解析度甚至提升了 70%。不過相比 RTX 4060，RX 7600 XT 仍在 1080p / 1440p 解析度落後了 17% 和 13%。
Upscaling 與 Frame Generation 效果
相比 FSR 2 只有單純 Upscaling（放大），FSR 3 增加了 Frame Generation（畫格生成）功能。加掛這些效果之後，RX 7600 XT 在 1080p / 1440p 解析度的平均 fps 分別增加了 66%、73%。
表現最亮眼的仍出現在《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar: Frontiers of Pandora）、《魔咒之地》（Forspoken）、《亙古魔戰》（Immortals of Aveum）等原生支援 FSR 3 的遊戲上，平均 fps 都達到原本的 2 倍以上，最高甚至達 2.5 倍。
而若在開啟光線追蹤的情況下開啟 FSR 或 DLSS（NVIDIA 專屬），RX 7600 XT 較 RX 7600 提升 17% ~ 23%，落後 RTX 4060 約 23% ~ 27%。
AFMF 補幀
過往只能應用於影片的 AMD Fluid Motion Frames 技術現在也能針對遊戲進行補幀，不過當然會占用一些 GPU 資源。從實測的 3 款遊戲來看，兩款 APU 內顯開啟 AFMF 補幀後，流暢度大致成長 83% ~ 89%
功耗與溫度
由於 GPU 運作時脈更高，因此透過 NVIDIA PCAT 工具量測時，RX 7600 XT 最高功耗來到 217.329 W，比 RX 7600 高出 22W，更比 RTX 4060 高出 73W。
總結
從實測結果來看，Radeon RX 7600 XT 的性能確實小有成長，光線追蹤遊戲的成長更明顯。但相比對手訂價稍低的 RTX 4060，兩者在一般光柵化遊戲性能的表現確實相當接近，更遑論 RTX 4060 擁有更好的光線追蹤性能。且 RX 7600 XT 的功耗也高出對手約 50%。
話說回來，Radeon RX 7600 XT 確實是目前入門價位帶中，唯一擁有 16GB 大容量 VRAM 的顯卡，如果你的運算有著大量的 VRAM 需求，在預算極端有限的情況下還是可以考慮 RX 7600 XT。
