繼頂級的 T700 系列 PCIe 5.0 SSD 之後，Micron 美光旗下品牌 Crucial 再針對主流市場推出 T500 系列 PCIe 4.0 高速款 SSD，結合 T700 系列 SSD 使用的 232 層 TLC NAND 快閃記憶體顆粒，2 TB 款有散熱片版本和無散熱片版本的通路售價分別為 NT$ 5,680 / NT$ 5,340，來看看它的表現吧。
規格與設計
Crucial T500 使用 Phison E25 控制器，型號 PS5025-E25，該控制器採台積電 TSMC 12nm 製程，支援 NVMe 2.0 協定，相較於前代 E18 支援的 8 通道快閃記憶體、1600 MT/s Flash 傳輸速率，E25 通道數降至 4 通道，但 Flash 傳輸速率提升至 2400 MT/s。
2TB 款的 Crucial T500 配置了 1 顆 2 GB 的 LPDDR4 記憶體快取，以及 2 顆美光自家生產的 B58R 232 層 3D TLC NAND 快閃記憶體，單顆容量 1 TB，因此只在正面配置 2 顆即可構成 2 TB 總容量。
Crucial T500 也推出附帶散熱片的版本，由於不像 T700 那樣高熱，所以厚度也沒那麼誇張，而且這款散熱片剛好可以相容 PS5 內部安裝 SSD 的空間。
Phison 控制器的特性一向在 AMD 平台有著比較好的循序存取性能，CrystalDiskMark Q8T1 循序存取於 AMD 平台測得每秒 7414.22 MB 讀取和每秒 7030.93 MB 寫入，於 Intel 平台測得每秒 7119.63 MB 讀取和，每秒 6586.51 MB 寫入，算是 PCIe 4.0 x4 M.2 SSD 的極限。
Q32T16 的 4K 隨機在兩平台的表現差異不大，讀取分別落在 118.5 萬 IOPS 與 118.7 萬 IOPS，寫入則是 147.9 萬 IOPS 和 146.6 萬 IOPS。
不過 Q1T1 的 4K 隨機存取性能就差滿多了，Intel 平台可測得讀取 2.4 萬 IOPS 和寫入 9.9 萬 IOPS，AMD 平台則僅有讀取 1.9 萬 IOPS 和寫入 6.9 萬 IOPS，
模擬遊戲存取的 3DMark Storage Benchmark 成績類似 Q1T1 的 4K 隨機存取性能，Intel 平台分數領先 AMD 平台達 55%。
利用 AIDA64 Disk Benchmark 的連續線性寫入來看 SLC 快取內外的速率，Crucial T500 在寫滿約 38% 容量前，寫入速度大致保持在每秒 6000 MB 左右，中途有次短暫衰退至每秒 2000 MB 一小陣子，隨後又回到高速寫入狀態。
其後寫滿至 69% 期間，寫入速度衰退到每秒 400 MB 附近小幅震盪，寫滿 69% 後則在每秒 400 ~ 6000 MB 之間劇烈震盪，但大多維持在偏低速率。
可能因為採用了層數更高的 TLC NAND 快閃記憶體，加上控制器僅提供 4 通道，T500 全碟連續寫入平均速率為每秒 2753.8 MB，大約僅有 Phison E18 控制器的 Kingston FURY Renegade SSD 的 75%，是目前幾個高速款 PCIe 4.0 x4 M.2 SSD 裡面表現稍遜的機種。
雖然是較新的控制器方案，但 T500 SSD 在裸機狀態跑完一輪 CrystalDiskMark 測試行程，溫度仍會升至 81°C。如若掛上原廠散熱片，最高溫則僅會來到 67°C。為了長時間使用，建議還是為其準備散熱片，無論是主機板附帶的、獨立販售的，或是出廠就預先具備散熱片的 SSD。
總結
從實測可以看到，Crucial T500 系列 SSD 比先前的 P5 Plus 系列更進一步，循序存取性能甚至幾乎來到 PCIe 4.0 x4 M.2 介面的極限，與多數 PCIe 4.0 高速款 SSD 不相上下。
然而在新式控制器與 NAND 快閃記憶體的組合搭配下，T500 的全碟連續寫入性能相較其他同等產品，著實沒有那麼理想。
綜觀而言，Crucial T500 系列仍是性能表現名列前茅的 PCIe 4.0 SSD，其本體附帶 DRAM 的方案很適合拿來當作系統碟，即便只有單純的存放資料也不錯，提供給各位為當作選購的參考。
