歷經上市推遲,AMD 正式公開 Ryzen 9000 系列處理器性能表現,首波由中高階的 Ryzen 7 9700X 和主流級的 Ryzen 5 9600X 領軍,定價分別為 US$ 359(未稅)與 US$ 279(未稅),來看看它們的表現吧!
彩盒包裝
這次 Ryzen 9000 系列的紙盒較為精簡、環保,但視覺上以更粗壯的橘色線條搭配不同深淺的灰色與陰影勾勒出立體感。
簡單的單層立方紙盒在正面中央鏤空,用以顯露處理器本體。厚度大概只有前代紙盒的一半,所以同體積紙箱可以裝入更多處理器,降低運送成本。
處理器封裝仍維持無針腳的 AM5,底部接點和頂部特殊造型的 IHS(整合式散熱器,就是那塊金屬蓋)都跟前代相同。
對了,這次的貼紙標籤換上全新設計,以黑底橘框和 AMD Ryzen 5 / 7 的 Logo 字樣呈現,視覺更鮮明。
測試環境
針對 Ryzen 7 9700X 和 Ryzen 5 9600X,我們準備了對手同位階的 Core i7-14700K 和 Core i5-14600K 分別對應,同時再加入 AMD 前代主打遊戲表現的 Ryzen 7 7800X3D 當作性能參酌。
CPU | AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 7 7800X3D |
Intel Core i7-14700K Intel Core i5-14600K |
主機板 | ASUS ROG Crosshair X670E Hero | ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero |
記憶體 | Kingston FURY Renegade DDR5-6400 16GBx2 | |
散熱器 | ASUS ROG Ryjin III 360 ARGB | |
導熱介質 | Thermalright TF8 | |
顯示卡 | NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition Game Ready Driver 560.70 |
|
儲存 | Solidigm P44 Pro 1TB Crucial T500 SSD 2TB |
|
電源 | FSP Hydro PTM PRO ATX 3.0 (PCIe 5.0) 1200W | |
作業系統 | Windows 11 Professional 23H2 |
渲染運算
在全新 Zen 5 架構的加持下,最高時脈 5.5 GHz 的 Ryzen 7 9700X 拿下相當優異的單核效能成績,不只超越 Core i7-14700K,更直逼 Core i9-14900K。
Ryzen 5 9600X 雖然最高只有 5.4 GHz,但單核成績也打平或贏過 Core i7-14700K,很接近 Ryzen 7 9700X。
然而由於 Ryzen 7 9700X / Ryzen 5 9600X 仍是傳統的 8 核心、6 核心,多核效能不敵有著額外 E-core 加持的 Core i7-14700K / Core i5-14600K。
Ryzen 7 9700X 的分數落後 Core i5-14600K 約 15% ~ 12%,僅 V-Ray 6 稍稍贏過 Core i5-14600K 一點點。Ryzen 5 9600X 因為核心數更少,多核效能只有 Ryzen 7 9700X 的 75% ~ 80%。
不過若跟前代的 Ryzen 7 7800X3D 相比,其多核性能幾乎恰巧坐落在 Ryzen 7 9700X 和 Ryzen 5 9600X 的中間。
影音編輯
我們使用 Puget Systems 推出的 PugetBench,針對 Adobe Premiere Pro 和 Blackmagic Design DaVinci Resolve 等目前市場兩大主流剪輯軟體進行測試。
由於測試過程有 GPU 加速,所以總分差距並不像渲染運算那麼明顯,大致情況是 Ryzen 7 9700X 總分接近 Core i5-14600K 但仍略遜一點點。
綜合效能
Geekbench 單核效能這邊 Ryzen 7 9700X / Ryzen 5 9600X 全面超越 Core i7-14700K / Core i5-14600K,領先幅度大約有 12% ~ 15%。多核效能的成績分布還是接近渲染運算,但 Ryzen 5 9600X 有贏過 Ryzen 7 7800X3D。
3DMark
模擬 DirectX 12 遊戲的 Time Spy 測試仍是 Intel 陣營易拿高分,然而 CPU Profile 則是看到 Ryzen 7 9700X / Ryzen 5 9600X 在 8 執行緒以下的成績突飛猛進,大幅甩開 Ryzen 7 7800X3D,4 執行緒以下甚至還贏過 Core i7-14700K / Core i5-14600K。
遊戲表現
雖然 Ryzen 7 9700X / Ryzen 5 9600X 有著不錯的單核效能,但遊戲方面卻略遜一籌。
遊戲實測 FPS 方面,Ryzen 7 9700X 在 Full HD 1080p 與 WQHD 1440p 解析度平均落後 Core i7-14700K 約 5%,Ryzen 5 9600X 也是平均落後 Core i5-14600K 約 5%,直到解析度提升至 4K UHD 2160p,兩組差距幅度才縮減到 2% 左右。
若以主打遊戲的 Ryzen 7 7800X3D 當基準,Ryzen 7 9700X 在 1080p / 1440p 約落後 7% 和 6%,Ryzen 5 9600X 則落後 10% 和 8%,但兩者都在 2160p 解析度終於打平。
功耗與溫度
在台積電 4nm 製程的加持下 Ryzen 7 9700X 和 Ryzen 5 9600X 的燒機功耗最高不到 90W,大概只有 Core i7-14700K 最高值的 4 分之 1 或 Core i5-14600K 最高值的一半不到。
溫度在方面可能跟晶片體質結構有點關係,Ryzen 5 9600X 比 Ryzen 7 9700X 稍高一些,但都很低。
總結
雖然遊戲性能略遜前代 3D V-Cache 產品和對手同級產品,但 AMD Ryzen 7 9700X 和 Ryzen 5 9600X 只耗用更低的電力便能獲得優異的單/雙執行緒效能,大幅降低整機散熱與電源供應器的建置成本,加上比前代同級更實惠的售價,較適合對於多核心或極限無需求的主流級/遊戲機用戶。