相隔一週,AMD 接著推出 2 款 Ryzen 9000 高階產品,包括定價 US$ 649(未稅)頂級旗艦的 Ryzen 9 9950X,以及定價 US$ 499(未稅)次旗艦的 Ryzen 9 9950X,來看看它們的表現吧!
彩盒包裝
Ryzen 9 9950X / 9900X 包裝設計與 Ryzen 7 9700X 和 Ryzen 5 9600X 相同,都是精簡且薄型的紙盒,以粗壯的橘色線條搭配不同深淺的灰色與陰影勾勒出立體感。
測試環境
針對 Ryzen 9 9950X / 9900X,我們準備了對手最高階的 Core i9-14900K,同時再加入 AMD 前代兩款用途取向不同的 16 核心頂級處理器 Ryzen 9 7950X3D / 7950X 當作參照。
CPU | AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X |
Intel Core i9-14900K |
主機板 | ASUS ROG Crosshair X670E Hero | ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero |
記憶體 | Kingston FURY Renegade DDR5-6400 16GBx2 | |
散熱器 | ASUS ROG Ryjin III 360 ARGB | |
導熱介質 | Thermalright TF8 | |
顯示卡 | NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition Game Ready Driver 560.70 |
|
儲存 | Solidigm P44 Pro 1TB Crucial T500 SSD 2TB |
|
電源 | FSP Hydro PTM PRO ATX 3.0 (PCIe 5.0) 1200W | |
作業系統 | Windows 11 Professional 23H2 |
渲染運算
相比同系列 Ryzen 7 9700X / Ryzen 5 9600X,Ryzen 9 的單核 Boost 最高時脈更高。Ryzen 9 9950X 達到 5.7 GHz,單核性能幾乎追平甚至略勝 Core i9-14900K。Ryzen 9 9900X 最高 5.6 GHz,分數略遜一點點但也很貼近 Ryzen 9 9950X。
多核性能方面,Zen 5 架構加上多方調教,16 核心/32 執行緒的 Ryzen 9 9950X 基本可略勝 Core i9-14900K。
若以前代時脈較高、同為 16 核心/32 執行緒的 Ryzen 9 7950X 當基準,Ryzen 9 9950X 的多核性能大約成長 10%,核心數較少(12 核心/24 執行緒)的 Ryzen 9 9900X 也只落後 14% 左右。
影音編輯
我們使用 Puget Systems 推出的 PugetBench,針對 Adobe Premiere Pro 和 Blackmagic Design DaVinci Resolve 等目前市場兩大主流剪輯軟體進行測試。
由於測試過程有 GPU 加速,所以總分差距並不像渲染運算那麼明顯,大致情況是 Core i9-14900K > Ryzen 9 9950X ≈ Ryzen 9 7950X ≈ Ryzen 9 7950X3D > Ryzen 9 9900X
綜合效能
Geekbench 單核效能方面,Ryzen 9 9950X 和 Ryzen 9 9900X 較前代成長 12% ~ 14%,且都贏過 Core i9-14900K。
Geekbench 多核效能則是 Ryzen 9 9950X 略勝 Core i9-14900K,Ryzen 9 9900X 分數僅較 Ryzen 9 9950X 稍微縮減個 6.5%,但贏過 Ryzen 9 7950X 和 Ryzen 9 7950X3D。
CrossMark 這邊只有 Ryzen 9 9950X 在創作者多工性能贏過 Core i9-14900K,其餘仍是 Core i9-14900K 占優勢。
3DMark
模擬 DirectX 12 遊戲的 Time Spy 測試依舊是 Intel 陣營易拿高分,然而 CPU Profile 這邊除了最多執行緒 Core i9-14900K 險勝一些,其餘 16 執行緒以下皆是 Ryzen 9 9950X 和 Ryzen 9 9900X 贏過 Core i9-14900K。
遊戲表現
Ryzen 9 9950X 和 Ryzen 9 9900X 的遊戲實測性能表現就沒有單純 CPU 運算的優勢那麼多。
以前代同性質的 Ryzen 9 7950X 當基準,Ryzen 9 9950X 平均可成長 2% ~ 3.3%,Ryzen 9 9900X 則成長約 1%。
若對照前代主打遊戲的 Ryzen 9 7950X3D,Ryzen 9 9950X 在 1080p / 1440p 解析度會落後 4% ~ 5%,2160p 解析度可打平;Ryzen 9 9900X 在 1080p / 1440p 解析度落後 6.6% / 5.3%,2160p 解析度落後程度縮小至 1.2%。
如若對照 Core i9-14900K,Ryzen 9 9950X 在 1080p / 1440p 解析度會落後 6% ~ 7%,2160p 解析度落後程度縮小至 2%;Ryzen 9 9900X 在 1080p / 1440p 解析度落後 9% / 7%,2160p 解析度則落後 3%。
功耗與溫度
功耗肯定是台積電 4nm 製程 Zen 5 的最強項,同為 16 核心的 Ryzen 9 9950X 燒機最高功耗僅 200W 左右,較前代 Ryzen 9 7950X 減少 15% ~ 22%,甚至比對手 Core i9-14900K 的一半還低。Ryzen 9 9900X 的核心數更少,燒機最高功耗進一步控制在 150W 左右。
溫度方面,本次測試 Ryzen 9 9950X 可能因內部晶片特性或結構因素,Prime 95 燒機最高溫來到 90.8°C,但已低於 Ryzen 9 7950X 最高的 96.3°C。不過 AIDA64 FPU 燒機溫度就降到 74.9°C 了。Ryzen 9 9900X 在兩項燒機的最高溫僅 65.4°C 和 68.8°C,算是涼快的。
總結
在功耗比前代更低的情況下,Ryzen 9 9950X / 9900X 繳出了更亮麗的單核和多核性能。尤其 Ryzen 9 9950X 多核性能與對手差不多的情況下,功耗更比對手的一半還低,大幅降低整機散熱與電源供應器的建置成本。
稍嫌可惜的是,Ryzen 9 9950X / 9900X 相比前代,遊戲性能的提升並不多,我們只能期待搭載 3D V-Cache 的 Zen 5 架構 Ryzen 9000X3D 系列處理器能夠盡快推出了。