Steam玩家建議平台過濾「生成式AI遊戲」引熱議，網友指YouTube也該跟進

 

生成式 AI（Generative AI）在創作領域的應用逐漸增多，就連微軟 Xbox 也在近期發表遊戲 AI 模型「Muse」，一方面能加快開發進程；但另一方面，許多玩家擔心 AI 會導致品質低落的遊戲氾濫，甚至影響開發者的生計。

 

Valve 曾考量版權問題，一度禁止 Steam 上出現採用 AI 製作的遊戲，直到 2024 年 1 月才擬定初步規範迎接 AI 遊戲，但 Steam 仍不像許多繪圖投稿平台一樣增設相關標籤，許多採用 AI 生成技術開發的遊戲僅會在遊戲介紹末端標示。

 

 

對此海外 Steam 玩家 AyeforScotland 今年 2 月初在官方討論區發起「是否應該標註或過濾 AI 生成內容」的討論，話題迅速發酵，甚至蔓延到 Reddit、YouTube 和 Pinterest 等其他平台。

 

AyeforScotland 表示，他對使用生成式 AI 開發的遊戲沒有興趣，建議平台能比照「成人/NSFW」內容，增設過濾功能讓使用者能將這些遊戲排除在外。

 

這位玩家的主張引起熱烈迴響，討論串目前已有超過 600 則留言附議，許多人同樣想抵制生成式 AI 遊戲，並認為這項技術扼殺遊戲開發的創意與靈魂。

 

「我不想玩一款連製作團隊自己都不想創作的遊戲，我想玩的是充滿熱情與創意的作品。」、「所有 AI 都是建立在被竊取的勞動成果之上，我不想支持那些利用 AI 做遊戲的公司，因為即使是下載試玩版，也會透過 Steam 的演算法轉換成財務支持。」

 

討論也傳出質疑的聲音，部分玩家認為，這場反 AI 運動可能是刻意操縱的輿論行為，因為有一些長期未活躍的帳號突然發表支持言論，讓人懷疑背後是否存在組織暗地裡推動。

 

 

爭議延燒至 Reddit，AI 遊戲的界線成關注焦點

討論延燒至 Reddit 獲得翻倍關注，本文截稿前有 2.3 萬人按讚、留言超過 1,700 則，話題也從「Steam 是否應提供 AI 過濾功能」擴展到更深層的議題，例如如何界定 AI 參與的範圍，以及遊戲開發者該如何正確使用 AI 工具。

 

討論焦點：部分遊戲的開發過程中 AI 僅占一小部分，如生成岩石圖素，再由美術進一步修飾，類似情況是否也該被過濾？而小型獨立開發團隊若資金與人力有限，勢必會依賴 AI 工具來補足美術或程式開發的人力及資源不足，這樣的創作該被過濾掉嗎？

 

有人認為 Steam 需要更明確的標籤制度，來明確標示 AI 生成內容，強制開發者標註遊戲中的 AI 應用範圍，其實 Steam 早在去年就提供「AI Art」標籤，仍有許多使用 AI 技術的遊戲未標註，導致玩家無從篩選。

 

此外，網友對 AI 生成內容的厭惡延伸到其他平台，有人指出 YouTube 也非常需要類似的過濾器，「超爛 AI 配音的頻道數量實在太高了」、「採 AI 生成縮圖的頻道也該納入不被推薦的範疇」。

 

 

有玩家對 AI 持樂觀看法，認為只要企業與使用者能夠合理管控，AI 有潛力為遊戲產業帶來更美好的未來；但也有玩家對 AI 深惡痛絕，認為這項技術將摧毀創意產業，甚至主張全面抵制。

 

或許聽見玩家請求，而第三方數據平台 SteamDB 今（25）日宣布在資料頁面追加自動標籤，讓使用者能更輕易篩選出採用生成式 AI 開發的遊戲。

 

「這個標籤完全取自遊戲商店頁面可見的 AI 聲明（編按：如本文開頭的圖示），玩家可藉由此標籤在銷售頁面等地方過濾掉 AI 遊戲。」

 

Players have been asking for the ability to filter out games made with Gen AI. We've added an automatic tag on SteamDB based on the AI gen content disclosures on the store pages.

[image or embed]

— SteamDB (@steamdb.info) 2025年2月25日 凌晨1:44