簡培拉哭了?《動物森友會》諷刺居民排行漫畫惹議，你可以不用被道德勒索

 

《集合啦！動物森友會》（Animal Crossing New Horizons；ACNH）是一款休閒社交模擬遊戲，雖然本身並不像動作冒險或解謎遊戲一樣以全破為訴求，但因其內容豐富與細節複雜度十足，諸如裝飾、DIY、道具、種花草等情報皆有攻略，包含動物居民的坊間人氣，而這方面也顯露了現實的黑暗面。

 

我們知道《動物森友會》上個月便因為日本網友在推特上一篇人氣排行引起軒然大波，391 位動物居民中，從最受歡迎的 S+ 級到比 F 級還要低的 Rock 底層，彷彿現實社會「格差」的縮影一樣令人覺得黑暗。

 

あつ森の全世界人気ランキングがこれらしい
ジャックって人気なんだね…前にキャンプ来た時に勧誘しなかったから後悔?
てか今日あつ森アプデだ！いなりマーケット楽しみ！ pic.twitter.com/T8suMnwOsi

— ∠ゆっきー (@PolnoGraffitti) April 23, 2020

 

正因為動物居民的人氣指數某種程度上也真實地反應在 Amiibo 卡價錢身上，因此這樣的「人氣排行」造成許多誤解，也引起許多玩過前作的動森老粉絲們相當不悅。

 

事實上，這樣的風氣也帶動了日本玩家們的「露營嚴選」（キャンプ厳選）風氣，玩家們藉由造訪無人島來挑選自己喜愛的動物入住，或是剔除自己不喜歡的動物居民——基本上就是不跟動物互動與交談，約莫一週後該動物就會思考要搬離無人島。

 

而日本網路漫畫家おジャゲ，就是將許多玩家的行為畫成了一篇諷刺漫畫，他以簡培拉（女性，無尾熊）為主角，描述玩家在簡培拉搬到島上後就一直欺負她，迫使她決定搬離島嶼。

 

 

這篇漫畫發表後，很快地引來其他玩家的不滿而炎上，讓原作者將推特刪文，不過該漫畫早已在日本討論區流傳與各種批判。

 

追根究抵，對於喜歡《動物之森》的玩家們來說，每一個動物居民都不該被「排名」，因為這麼做就與現實世界的「階級化」無異。受夠現實世界的玩家轉投電子遊戲的懷抱，卻在虛擬世界中塑造另一個現實世界的縮影。

 

 

然而，在討論「動物居民人氣」這個議題前，其實有幾個客觀的面向值得注意。

 

首先，美醜的本質難以定義，涉及個人主觀認定，有時還有群體意識效應。我們無法得知最真實的動物居民人氣，唯一能具體反映的只有 Amiibo 實體卡價格：愈貴的愈有人氣（或者可以說是受到死忠粉絲強烈喜愛，寧願高價買下）。

 

 

再來，諷刺漫畫屬於二創劇情，本身不代表遊戲內容的事實呈現，只能反映出部份玩家的表現。遊戲中你在動物家門前放一堆雜物，他們頂多只是無法與其他動物交流，並不會實際表達感受到難過與否。

 

而おジャゲ的漫畫將簡培拉畫得楚楚可憐惹人同情，也引來網友所謂的「道德勒索」的批判。

 

現實中，道德界定了我們「可以做」跟「不能做」的事情界線，利用人們對道德的理解，去迫使其他人遵循另一種行為的做法——例如台灣最常見的博愛座爭議新聞，導致很少人敢在搭乘大眾交通運輸時坐上博愛座。這樣的現況在《動物森友會》居民排行引發的爭議也非常相似。

 

 

不過，正因為每個人的遊戲方式與目的不同，如同每個人的出身與價值觀也不盡相同，玩家彼此之間不需要太過在乎他人的遊戲模式，畢竟《動物森友會》在沒有 Nintendo Switch Online 會員連線支援的情況下，依然屬於單機遊戲的一種。你玩你的，我玩我的。

 

再者，用一些方式「趕走」動物居民已是遊戲既有的機制，某種程度來說新的居民還能帶來新的 DIY 方程式也是好事。雖然不像漫畫那樣殘酷，但或多或少時間久了，便會有動物居民自願搬家，正如人生親友來來去去，天下無不散的宴席。

 

 

切記，這只是一款遊戲，不論你是嚴選居民派還是愛護動物派，《動物森友會》不是電競遊戲，我們不需要在排名的天梯上作無謂的比較。

 

因為最賺的永遠都是貍克。