Intel 的 Core Ultra 200 桌上型處理器系列銷售疲軟在各種數據與統計表現上已是不爭的事實，為了尋找能夠說服消費者的理由，近期有一份簡報流出，稱 Core Ultra 200K 是更具遊戲、創作上更具綜合優勢的產品，有著更好的 CP 值。
知名爆料者 @momomo_us 在社群網站 X 分享了一系列 Intel 的簡報，內容主要在比較自家 Core Ultra 200 桌上型處理器在面對 AMD Ryzen 9000 家族上的優勢。
在 Core Ultra 9 等級中，Core Ultra 9 285K 對上 AMD Ryzen 9 9950X3D，Intel 稱在多款遊戲表現上多數屬於持平，或頂多落後約 9 %。在創作者領域中，與 Ryzen 9 9950X 更是則處於多數領先的優勢，特別是在 Adobe After Effect 可以領先高達 17 %。
若如果是對上 Ryzen 9 9900X，Core Ultra 9 285K 就更是勝之不武了，不論是遊戲、創作者領域，多數項目都能取勝，甚至已 10% 以上的幅度超前。
而在主力消費最競爭的 Core Ultra 7、Ryzen 7 等級的區塊，Intel 在遊戲表現上給出了一個非常奇特比較方式：「每一元的 FPS 值」，也就是將遊戲的 FPS 值去除以處理器的官方定價，相當是以 CP 值得概念來闡述產品優勢。
Intel 稱 Core Ultra 7 265K 比起 AMD Ryzen 7 9700X 要更划算 15%，若是換成專為遊戲而生的 Ryzen 7 9800X3D，更是可以來到 25%。
與此同時 Intel 將 Core Ultra 7 265K 以遊戲、創作的綜合應用來與 Ryzen 7 9700X、9800X3D 對比，稱遊「最多」只輸 20 % 左右，但 3D 繪圖運算、影片編碼效率可以大幅勝出 45-50 %，從而突現自家產品多元領域的優勢。
不過這個比法最大的問題在於價格是以「官方定價」，其中 Ryzen 7 9700X 的定價為 US$ 359，但許多地方早已大幅調降，外媒 Wccftech 在 Amazon 上可以找到的最低價來到 US$ 279，大型賣場如 Newegg 則是 US$ 299，而 Core Ultra 7 265K 的定價也同樣是 US$ 299。
與 Ryzen 7 9700X 對比
與 Ryzen 7 9800X3D 對比
再往下的 Core Ultra 5 265K、Ryzen 5 9600X 的對比大致也是使用相同的概念，都是遊戲小輸或持平，創作大勝作為論調基礎。
簡報的最後，Intel 拿出鎖定超頻的 Core Ultra 5 225 與自家的 Core i5-14400 對比，表示在幾何運算上提升了約 20 %，能在多個遊戲中超越前代，表達自家入門產品有著不小的進化。
