:no_upscale():quality(80)/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F6592eec96ffc49d5957536c0da4f9a0b95c3fa82.jpg)
先前歐洲遊戲分級 PEGI 宣布將轉蛋、抽獎箱等遊戲機制納入分級評估,凡是課金抽機率物品就直接 16 歲起跳,然而近期美國負責遊戲分級的 ESRB 委員會則持相反意見,以會導致審核機制讓人混淆為由,不會將課金的方式作為分級的條件。
ESRB 委員會在接受 The Game Business 的訪問時回覆,暫不會跟進 PEGI 的新審核標準,也就是根據課金商品是否存在機率性、獎勵發放是否有懲罰性、是否涉及區塊鍊或加密貨幣等來判定是盒的遊戲年齡層。
發言人表示,ESRB 是根據「互動要素」作為判斷,涵蓋「使用者互動」、「遊戲內購買」、「機率性遊戲內購買」,實際在制度上已經將課金模式納入審核標準了,如果再進一步區分遊戲內外的因素都納入,會導致家長和說明上的混淆。
以《Pokemon TCG Pocket》這款以抽遊戲卡包為核心的手遊為例,PEGI 在乎的是「消費方式」,由於每張卡片機率不一定,所以未來分級將可能改為 PEGI 16 起跳(建議年滿 16歲);反觀 ESRB 在乎的是「內容物」,這些卡片的沒有涉及暴力、裸露,所以給的分級是 E 級(3 歲以上)。
換言之,PEGI 的立場,這確實警告的家長需要注意小孩是否為了特定虛寶而過度沉迷,但若換在 ESRB 的角度,這會讓家長誤會《Pokemon TCG Pocket》存在某些特定極端暴力或孩童不宜的要素,更甚者可能見間造成《寶可夢系列》一向專注孩童優先的形象受到扭曲。
從 ESRB 的回覆,委員對於抽卡、轉蛋傾向屬於個人消費行為,只要起到告知聲明即可,只是歐洲、美國不同調可能將苦了各家遊戲開發商,特別是走全年齡項遊戲,將導致同一款遊戲為了打入不同市場,在課金機制上出現無所適從的情況,廠商該如何應對有待未來觀察。





