雖然第 10 代 Intel Core S 系列處理器的功耗表現不甚理想，但受益於高時脈加持，的確是當今遊戲效能王者。為了不讓對手專美於前，AMD 推出代號為「Matisse Refresh」、Turbo 時脈微幅調升的 Ryzen 3000XT 系列處理器取代現有產品線。我們今天就來告訴大家它們的遊戲表現是否有機會反超對手吧！
規格
Matisse Refresh 共有 Ryzen 9 3900XT / Ryzen 7 3800XT / Ryzen 5 3600XT 等 3 款，從釋出的規格來看，這三款 XT 系列 CPU 的製程、架構、核心／執行緒數量，乃至基礎時脈仍與前代產品相同，除了 Ryzen 7 3800XT 較原本產品的 Boost 時脈提升 200 Hz 外，其餘兩款都只有在 Boost 時脈提升 100 MHz。
AMD Ryzen 3 3000 系列「Matisse」桌上型處理器列表
| 處理器 | 核心／執行緒 | 基礎時脈 | Boost 時脈 | TDP | 定價 |
| Ryzen 9 3950X | 16 / 32 | 3.5 GHz | 4.7 GHz | 105W | US$749 |
| Ryzen 9 3900XT | 12 / 24 | 3.8 GHz | 4.7 GHz | 105W | US$499 |
| Ryzen 9 3900X | 12 / 24 | 3.8 GHz | 4.6 GHz | 105W | US$499 Amazon US$417.35 |
| Ryzen 7 3800XT | 8 / 16 | 3.9 GHz | 4.7 GHz | 105W | US$399 |
| Ryzen 7 3800X | 8 / 16 | 3.9 GHz | 4.5 GHz | 105W | US$399 Amazon US$329.99 |
| Ryzen 7 3700X | 8 / 16 | 3.6 GHz | 4.4 GHz | 65W | US$329 |
| Ryzen 5 3600XT | 6 / 12 | 3.8 GHz | 4.5 GHz | 95W | US$249 |
| Ryzen 5 3600X | 6 / 12 | 3.8 GHz | 4.4 GHz | 95W | US$249 Newegg US$229.99 |
| Ryzen 5 3600 | 6 / 12 | 3.6 GHz | 4.2 GHz | 65W | US$199 |
| Ryzen 3 3300X | 4 / 8 | 3.8 GHz | 4.3 GHz | 65W | US$120 |
| Ryzen 3 3100 | 4 / 8 | 3.6 GHz | 3.9 GHz | 65W | US$99 |
此外，除了中價位的 Ryzen 5 3600XT 盒裝仍內含 Wraith Spire 散熱器，盒裝版的 Ryzen 9 3900XT 和 Ryzen 7 3800XT 都不再附贈散熱器，這可以有效縮減運送重量、體積與成本。
本次測試的產品為 Ryzen 3000XT 系列最高規的 Ryzen 9 3900XT，擁有 12 核心／24 執行緒，定價 US$499，對應主流消費市場的頂級價位。對照組方面，當然要找上前身 Ryzen 9 3900X，以及同價位的 Intel Core i9-10900K。
平台
主機板（AMD）：ASUS ROG Crosshair VIII Formula
主機板（Intel）：ASUS ROG Maximus XII Hero
散熱器：Thermalright Silver Arrow T8 搭配同廠 TF8 散熱膏
記憶體：Kingston HyperX Predator DDR4-3600 16GBx2
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
儲存：Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 1TB
電源：Antec High Current Pro HCP-1200W
遊戲效能
由於 Ryzen 9 3900XT 只比前代產品的 Turbo 時脈增加 100 MHz，所以無論在 AAA 大作或是電子競技常用射擊遊戲的平均 FPS 雖有提升，但幅度確實不大，而且大部分表現仍與 Core i9-10900K 有段差距。比較有趣的是，4K Ultra HD 和 WQHD 等較高解析度的進步程度反而比一般 Full HD 解析度來的明顯。
渲染／編碼運算與超頻
Ryzen 9 3900XT 在多執行緒為主的渲染／編碼運算的表現很明顯與 Ryzen 9 3900X 沒有任何差異，不過單執行緒效能的確隨著 Turbo 時脈調整而有所提升，與 Core i9-10900K 之間的差距拉得相當近。而 4K UHD 解析度得 HEVC 影片編碼仍然是 Core i9-10900K 占優勢。
超頻雖然著重體質和運氣，但 Ryzen 9 3900XT 在一般家用環境下的調整幅度其實也幾乎與 Ryzen 9 3900X 相同，核心電壓設定成 1.45V 時可將全核時脈超頻至 4.45 GHz
功耗與溫度
顯然 Ryzen 9 3900XT 使用的是更為成熟、穩定的 7nm 製程所產出的晶圓，功耗雖然比 Ryzen 9 3900X 高了一點點，但溫度反而比較低。而 Core i9-10900K 仍使用 14nm 製程，就別怪罪它的高耗電和高溫了。
總結
根據實測結果，Ryzen 9 3900XT 的遊戲表現相較 Ryzen 9 3900X 雖有提升，但幅度並未大到讓消費者有明顯感受，對手的 Core i9-10900K 仍然穩坐遊戲效能王寶座。
而 Core i9-10900K 定價 US$488 雖然較 Ryzen 9 3900XT 定價 US$499 略低一些，但目前 Intel 缺貨情形頗為嚴重，Core i9-10900K 通路售價 NT$17200 反而高於 Ryzen 9 3900XT 的 NT$15970。有趣的是 Ryzen 9 3900X 看起來不會那麼快退市，台灣通路售價經過調整後大致落在 NT$14000。
另外隨著 AMD 於日前推出中價位的 PCIe 4.0 晶片組 B550，消費者的可選擇性就變得相當多元。由於一般玩家通常只需要顯示卡插槽與 M.2 插槽各一條，B550 主機板正好能符合需求，而且中高階款式會搭配較新規的 2.5 Gb 有線網路和 Wi-Fi 6 無線網路，一樣能超頻，售價較 X570 主機板親切不少，搭配中高階的 Ryzen 9 / Ryzen 7 處理器也相當合適。
綜合而言，12 核心／24 執行緒的 Ryzen 9 3900XT 或 Ryzen 9 3900X 處理器在中高階消費市場都具備非常好的競爭力。如果著重於影音創作的多工作業，Ryzen 9 3900X 的性價比較優。若希望遊戲表現好一點，建議選擇 Ryzen 9 3900XT。至於 Core i9-10900K 的極致遊戲表現就看消費者是否捨得用功耗和溫度去換囉！
