記者顏大惟／綜合報導
上週，2K推出的《NBA 2K21》宣布次世代主機遊戲定價比本世代要高了10美金（約新台幣300元），正式開出次世代遊戲漲價第一槍。2020的全新次世代或許將會打破15年來遊戲定價幾乎保持不變的慣例。但漲價一定是壞事嗎？國外遊戲媒體Polygon認為不盡然。
Polygon 近日一則報導表示，如果以娛樂時間來算，電子遊戲其實算是非常便宜的一種娛樂。1款60美元的遊戲平均可以讓玩家玩上8至20個小時，比起看一場電影來說更有效果。這個情況就算遊戲售價提高至70美元的話也不會有太大的改變。
不僅如此，在過去15年間電影票價可是穩定上漲，但是相對之下遊戲售價卻幾乎沒有改動過。以遊戲的品質不斷進步來說（畫面、遊戲內容），其實遊戲反而變得越來越便宜。
根據遊戲設計師 Raph Koster 在 2018 年進行的一項研究表明，製作3A遊戲的成本會隨著時間而快速提高，但是這些成果只要裝在一片光碟內，消費者就會願意埋單。雖然更棒的畫面、更高的解析度並不代表遊戲一定好玩，但需要開發成員付出心血這點毋庸置疑，因此整體來說開發者的工作價值正在下降。
遊戲調查機構 Idgconsulting CEO 大崎義夫也提供數據顯示，2005年1款3A級遊戲的成本約為2500萬至3500萬美元，「但是到目前（2020年），平均一款3A遊戲成本是7500萬至1億美元，有些大作甚至會花到1.5億，取決於每個工作室以及IP大小。」
在過去15年遊戲定價不變的情況下，發行商也嘗試了各種不同的方法來增加收入，例如最近的「數位豪華版」就是其中一例；亦或是各種可以在遊戲內課金的商城或是戰利品系統等等，都是發行商在不提高遊戲售價之下，增加營收的辦法。
以目前台灣情況來看，一款標準PS4遊戲定價約為新台幣1790元。但一旦漲價，遊戲售價就很有可能會飆破2000元大關。從以前的兩張小朋友買遊戲還有得找，到兩張小朋友還買不起一款遊戲，這之中帶給消費者的心態轉變，或許是台灣遊戲發行商需要謹慎思考的問題。
